Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-69735/18

31 октября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Ю.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спорт и Отдых» к ликвидационной комиссии Администрации Ступинского муниципального района Московской области о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по дов. от 05.09.2018, ФИО2, по дов. от 01.10.2018,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 29.06.2018 № 135,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спорт и Отдых» (далее – ООО «Спорт и Отдых», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Ступинского муниципального района Московской области об обязании включить в реестр требований кредиторов и промежуточный ликвидационный баланс требования ООО «Спорт и Отдых» в размере 510 292 руб. 53 коп. (с учетом принятых судом уточнений).

В судебном заседании по ходатайству истца на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика Администрации Ступинского муниципального района Московской области на ликвидационную комиссию Администрации Ступинского муниципального района Московской области 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Представители ответчика возражала против удовлетворения требований истца.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по делу № А41-12457/17 с Администрации Ступинского муниципального района Московской области в пользу ООО «Спорт и Отдых» взысканы 510 292 руб. 53 коп. убытков и 12 841 руб. 84 коп. судебных расходов.

На основании указанного решения Арбитражным судом Московской области 23.11.2017 истцу был выдан исполнительный лист.

Как указал истец, 23.01.2018 им было получено письмо от Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области от 19.01.2018 № Ил-21/294, которым было уведомлено об изменении реквизитов для перечисления платы за выкуп помещений по договорам купли-продажи муниципального имущества.

Советом депутатов городского округа Ступино Московской области принято решение от 25.09.2017 № 11/1 о ликвидации Администрации Ступинского муниципального района Московской области, руководителем ликвидационной комиссии назначена ФИО4

08.11.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о начале процесса ликвидации Администрации Ступинского муниципального района Московской области.

Сообщение о ликвидации Администрации Ступинского муниципального района Московской области опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» № 47 (объявление № 661) от 29.11.2017.

08.02.2018 регистрационным органом в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2185022055964 о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Согласно пункту 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В силу пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Таким образом, для включения требований в промежуточный ликвидационный баланс, в том числе и в судебном порядке, истец должен обладать статусом кредитора ликвидируемого юридического лица, подтвержденном соответствующими доказательствами.

При этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в ликвидационный баланс юридического лица.

В судебном заседании истец указал, что ООО «Спорт и Отдых» к ликвидатору о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс не обращалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. 

Судья                                                                                                           М.В. Досова