Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8740/2019

г. Хабаровск

27 июня 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680021, 

<

...>) 

к открытому акционерному обществу «Хабаровский проектно-конструкторский институт «Роспищепром» (ОГРН 

<

***>;                         ИНН 

<

***>; 680011, 

<

...>) 

о понуждении к изменению фирменного наименования,

Стороны  явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хабаровский проектно-конструкторский институт «Роспищепром» о возложении обязанности изменить фирменное наименование организации. 

Иск обоснован положениями статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, возражения против перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, возражения против перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст.156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.   

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд полагает иск  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из выписки из ЕРЮЛ в отношении ответчика,  ОАО «Хабаровский проектно-конструкторский институт «Роспищепром» зарегистрировано Инспекцией в Едином государственном реестре юридических лиц 28.01.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Инспекция по итогам проведенной проверки, направила ответчику предписание от 05.03.2018 №18-16/09482, в котором сообщила о необходимости привести в соответствие учредительные документы и внести сведения в единый государственный реестр юридических лиц.

Неисполнение ответчиком требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «Российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Судом установлено, что в данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Учредительные документы ответчика не содержат расшифровку слова «Рос», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия», полным фирменным наименованием ответчика является открытое акционерное общество «Хабаровский проектно-конструкторский институт «Роспищепром».

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обществом  не представлены доказательства наличия разрешения на включение в свое фирменное наименование слова, производного от наименований «Россия», «Российская Федерация», суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат возложению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Хабаровский проектно-конструкторский институт «Роспищепром» (ОГРН 

<

***>;                         ИНН 

<

***>; 680011, 

<

...>)  изменить фирменное наименование.

Взыскать с открытого акционерного общества «Хабаровский проектно-конструкторский институт «Роспищепром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.         

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                               Е.А. Букина