АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28998/2024 

Дата принятия решения – 05 февраля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал", г.Казань (ГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Красноборское", г.Санкт-Петербург (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Акционерного общества «ИСК «Тандем» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 55 408 руб. 38 коп. долга по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.08.2022 по 31.10.2022,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал", г.Казань (ГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Красноборское", г.Санкт-Петербург (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - о взыскании 55 408 руб. 38 коп. долга по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.08.2022 по 31.10.2022.

Определением суда от 13.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Так, 07.10.2024 посредством системы «Мой Арбитр» ответчик представил отзыв, в котором пояснил, что договор не был подписан ответчиком, оплата услуг холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется ответчиком в адрес иного лица – Акционерного общества «ИСК «Тандем». Заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании ст.51 АПК РФ – Акционерного общества «ИСК «Тандем» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «ИСК «Тандем»

17.10.2024 посредством системы «Мой Арбитр» представлены письменные возражения на отзыв ответчика, в которых истец указывает на несостоятельность доводов ответчика. 

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что решение по делу №А65-22489/2024 является предметом рассмотрения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом. 

К судебному заседанию 22.01.2025 ответчик какие-либо пояснения, ходатайства не представил. 

06.12.2024 посредством системы «Мой Арбитр» третье лицо представило ходатайство и возражение на отзыв ответчика. В частности, третье лицо указало, что с августа 2022 года объем потребленного ресурса истец начал исключать из общего объема водоснабжения и водоотведения в отношении объемов ответчика. Расчеты за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения производились по фактическим показаниям приборов учета ответчика. По делу №А65-22489/2024 по иску истца к ответчику предметом рассмотрения являлись спорные правоотношения по водоснабжению и водоотведению за период с августа по октябрь 2022 года и с февраля 2023 по февраль 2024 года. 

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание 22.01.2025 не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Как следует из материалов дела, и вступившего в законную силу решения суда от 25.09.2024 по делу №А65-22489/2024, постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани №605 от 09 февраля 2019 года «О гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г.Казани» истец определен гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город Казань.

Поскольку за ответчиком зарегистрировано право собственности за нежилыми помещениями, расположенных по адресу: 

<

...>, он обратился к истцу с заявлением о заключении договора водоснабжения и водоотведения на нежилые помещения, на объекте супермаркет вх. №3445/52 от 01.06.2021. Как указывает истец, проект договора холодного водоснабжения и водоотведения №11/600228 от 24 января 2022 года был получен ответчиком, однако подписанный экземпляр договора в адрес истца не возвращен.

Тем не менее, ответчик осуществлял пользование услугами водоснабжения и водоотведения по нежилым помещениям, расположенным по адресу: 

<

...>, за периоды с августа по октябрь 2022 и с февраль 2023 по февраль 2024 без заключения договора, а оплату не производил.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 05.05.1997 указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В рамках дела №А65-22489/2024, обстоятельства по которому рассматриваются в качестве преюдициально установленных согласно статье 69 АПК РФ, установлено, что с августа по октябрь 2022 года (период совпадает с заявленным по настоящему делу №А65-28998/2024) и с февраля 2023 года по февраль 2024 года ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 282 479 руб. 59 коп., взысканные с ответчика в пользу истца по делу №А65-22489/2024.

В настоящем деле истцом произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору на сумму 11 081 руб. 68 коп.: 

- за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в размере 6 748 руб. 48 коп.,

- за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 2 884 руб. 20 коп.,

- за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 1 449 руб. 

Истцом произведен расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на сумму 44 236 руб. 70 коп.:

- за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в размере 26 993 руб. 90 коп.,

- за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 11 536 руб. 80 коп.,

- за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 5 796 руб.

При этом, в расчетах по настоящему делу применены объемы водоотведения, правомерность начисления которых установлена судебными актами по делу №А65-22489/2024.

В частности, во вступившем в законную силу решении от 25.09.2024 по делу №А65-22489/2024 установлено, что «исходя из объема водопотребления и водоотведения, истец произвел расчеты количества потребленной воды и сброшенных стоков за указанные периоды, составленные на основании показаний учета приборов ответчика, зафиксированных истцом, а выставил счета-фактуры №41815 от 28.02.2024, №17980 от 31.01.2024, №262700 от 31.12.2023, №249591 от 30.11.2023, №221021 от 31.10.2023, №200383 от 30.09.2023, №175274 от 31.08.2023, №153896 от 31.07.2023, №130225 от 30.07.2023, №105590 от 31.05.2023, №818836 от 30.04.2023, №59628 от 31.03.2023, №37594 от 28.02.2023, №205715 от 31.10.2022, №185631 от 30.09.2022, №159241 от 31.08.2022, а также акты поставленных ресурсов №39067 от 29.02.2024, №17842 от 31.01.2024, №224530 от 31.12.2023, №214668 от 30.11.2023, №189834 от 31.10.2023, №173397 от 30.09.2023, №151924 от 31.08.2023, №134346 от 31.07.2023, №113586 от 30.06.2023, №93056 от 31.05.2023, №72475 от 30.04.2023, №54011 от 31.05.2023, №34755 от 28.02.2023, №178598 от 31.10.2022, №161904 от 30.09.2022, №138903от 31.08.2022, на общую сумму 282 479 руб. 59 коп. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, отраженных в представленном истцом ресурсе, либо подтверждающих иной объем потребленных воды, ответчиком, не представлено.».

15.08.2023 истец в адрес ответчика направил претензию №25739/04/16-21 от 14.08.2023 с требованиями погашения задолженности. Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства взаимоотношений сторон, суд усматривает правовые основания для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения, к которой относится поставка холодной питьевой воды, и возмездного оказания услуг по приемке сточных вод. Данные отношения регулируются Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" № 416-ФЗ от 07.12.2011, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе: Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства № N644 от 29.07.2013, правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).

По ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом согласно ст. ст. 781, 782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, указанном в договоре, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не допускается.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила от 29.07.2013 № 644), регулируют отношения между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение).

В соответствии с п. 64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, абонент должен обеспечивать и проводить лабораторный контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод и предоставлять организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения о результатах такого контроля.

На основании п. 111 Правил от 29.07.2013 № 644 Абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 113 Правил от 29.07.2013 № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению № 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами.

В соответствии п. 114 Правил от 29.07.2013 № 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3.

За негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведение (за превышение максимально допустимых концентраций (МДК) начисление производится на основании Раздела VII Правил от 29.07.2013 N 644:

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании декларации о составе и свойствах сточных вод. В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и декларации о составе и свойствах сточных вод расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании результатов контрольных проб сточных вод.

В соответствии с пунктом 118 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. №644 (далее Правила №644) если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Как следует из пункта 119 Правил 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами, определяется по формуле указанной в пункте 123(4) Правил 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

На основании абзаца 1 пункта 124 Правил №644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Поскольку среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод ответчика менее 30 кубов, декларация состава и свойств сточных вод абонентом не подавалась, в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного договора МУП «Водоканал» произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору водоснабжения и водоотведения №11/600228 от 24.01.2022 за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 в сумме 11 081 руб. 68 коп.  

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании 44 236 руб. 70 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.08.2022 по 31.10.2022. 

Согласно пункту 194 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата осуществляется абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета (пункт 195 Правил N 644).

Пункт 203 Правил № 644 устанавливает особый порядок расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для следующих объектов абонентов:

•используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридическихлиц и индивидуальных предпринимателей и(или) без указания соответствующего видаэкономической деятельности в учредительных документах юридического лица или в ЕГРЮЛ)в целях: осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань идушевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельностисухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированныхмагазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара игорячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла иизделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производствакерамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производствастекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химическихвеществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды изкожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производстваэлектрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации итепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых вмедицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортныхсредств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки илиутилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидациипоследствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов, - при условии, чтосреднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с одного объекта суммарно по всемканализационным выпускам составляет менее 30 куб. метров (абзац 1 пункта 124 Правил №644);

•с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений иустройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системеводоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод вцентрализованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

•расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении вмногоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованнуюсистему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

•для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольныйканализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточныхвод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

В указанных выше случаях расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется по формуле:

Инорм. сост. = 2 х 1 х Qnpis где:

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета НДС (руб./куб. метр); 

Qnpi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента.

Доводы ответчика отклоняются судом в силу следующего.

Наличие фактических договорных правоотношений между истцом и ответчиком установлено вступившим в законную силу судебными актами по делу №22489/2024 и в силу разщъяснений пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» согласно которым, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Отсутствие подписанного договора не освобождает ответчика от обязанности производить оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ сверхустановленных нормативов.

Ответчик ссылается на оплату счетов за коммунальные услуги в отношение третьего лица - АО «ИСК «Тандем» на основании договора от 01.07.2015 года (к отзыву не приложен), представил платежные поручения №47273 от 16.08.2022, №48222 от 19.10.2022, №47542 от 06.09.2022, №49708 от 31.01.2023, с назначениями платежа об оплате счетов третьего лица, указанные в платежных поручениях счета имеют более раннюю дату, чем направленные с отзывом счета-фактуры №6039 от 31.08.2022, №8305 от 31.10.2022, №894 от 28.02.2023, а суммы произведенных оплат не соответствуют итоговым суммам по счетам-фактурам.

Истец не является стороной договора, заключенного между истцом и третьим лицом и оплаты, производимые по указанному договору, не могут являться доказательством исполнения обязательств ответчика перед истцом, суммы долга по которым предъявлены по настоящему делу.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N 525, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворении.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Красноборское", г.Санкт-Петербург (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал", г.Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 55 408 руб. 38 коп. долга по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 и 2 216 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Г.Ф. Осипова