СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7203/2023(1)-АК

Дело № А60-52370/2021

27 июля 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена   26 июля 2023  года.

Постановление в полном объеме изготовлено    27 июля 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего  Мартемьянова  В. И.,

судей                                   Плаховой Т.Ю., Темерешевой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

в отсутствие сторон;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда ,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2023 года, 

об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника об истребовании документов, 

вынесенное в рамках дела № А60-52370/2021 

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УралПриборМонтаж»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

установил:

23.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная научно-производственная компания «Русские энергетические технологии» (далее –ООО «ИНПК «Русские энергетические технологии») о признании общества с ограниченной ответственностью «УралПриборМонтаж» (далее – «УралПриборМонтаж», должник) несостоятельным (банкротом).

28.10.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о вступлении в дело о банкротстве ООО «УралПриборМонтаж». 

Определением арбитражного суда от 22.11.2021 заявление принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве в связи с наличием в производстве суда заявления ООО «ИНПК «Русские энергетические технологии» о признании ООО «УралПриборМонтаж» несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда 04.03.2022 произведена замена кредитора по делу №А60-52370/2021 с ООО «ИНПК «Русские энергетические технологии» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Квант» (далее  - ООО НПП «Квант»); производство по заявлению ООО НПП «Квант» о признании ООО «УралПриборМонтаж» прекращено.

Определением арбитражного суда от 10.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3 о признании должника банкротом. 

Определением арбитражного суда от 21.10.2022 требования ФИО3 признаны обоснованными. В отношении ООО «УралПриборМонтаж» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4), член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий». 

30.01.2023 в суд поступило заявление временного управляющего ФИО4 об истребовании документов.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2023 ходатайство и.о. конкурсного управляющего ФИО4 об истребовании документов, удовлетворено. Суд обязал ФИО2 (далее – ФИО2) передать и.о. конкурсного управляющего бухгалтерскую и иную документацию должника, штампы, материальные и иные ценностей ООО «УралПриборМонтаж», а также следующие документы: бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложений к ним) ООО «УралПриборМонтаж» поквартально за период с 31.12.2018-30.03.2023; асшифровки статей бухгалтерского баланса поквартально за период с 31.12.2022 - 30.03.2023 на бумажном и электронном носителе; перечень дебиторов должника с указанием сумм и адресов (поквартально за период с 31.12.2022 - 30.03.2023) на бумажном и электронном носителе; перечень кредиторов с указанием сумм и адресов (поквартально за период с 31.12.2022 - 30.03.2023) на бумажном и электронном носителе; перечень кредиторов с указанием основания возникновения задолженности, суммы задолженности и адресов по состоянию на 30.03.2023 на бумажном и электронном носителе; договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника за весь период деятельности организации; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия за период с 31.12.2018 - 30.03.2023; отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника за весь период деятельности организации; сведения об аффилированных лицах должника за период с 31.12.2018 - 30.03.2023; материалы судебных процессов должника за период с 2019  по настоящее время; материалы налоговых проверок должника за период с 2019 г. по настоящее время, в т.ч. копии актов выездных и камеральных налоговых проверок, проводимых ФНС России в отношении должника в период с 2019 года по настоящее время; иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника за весь период деятельности организации; положение об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; копии всех актов инвентаризаций за весь период деятельности организации; копии штатного расписания за весь период деятельности организации; сведения о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата за весь период деятельности организации на бумажном и электронном носителе; договоры аренды имущества должника за период с 2019 год по настоящее время; сведения о задолженности по заработной плате перед работниками должника по состоянию на 30.03.2023; сведения о численности работников ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию на 30.03.2023 года с указанием размера заработной каждого работника на бумажном и электронном носителе; ведения о работниках ООО «УралПриборМонтаж» с указанием Ф.И.О., почтового адреса, места их постоянного или преимущественного проживания либо месту нахождения; сведения о бывших работниках ООО «УралПриборМонтаж» с указанием Ф.И.О., почтового адреса, места их постоянного или преимущественного проживания либо месту нахождения на бумажном и электронном носителе; книги учета ценных бумаг (векселей); акты зачетов взаимных требований с контрагентами; договора уступки прав требования за период с 01.01.2017 по настоящее время; логин и пароль ООО УралПриборМонтаж к программе КонтурБухгалтерия (сайту https://www.b-kontur.ru/); материальные и иные ценности ООО "УралПриборМонтаж", в т.ч. транспортные средства, Материальные внеоборотные активы, запасы, Финансовые и другие оборотные активы; учредительные документы ООО «УралПриборМонтаж» (со всеми изменениями и дополнениями); свидетельство о постановке на учет ООО «УралПриборМонтаж» в налоговом органе по месту ее нахождения; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «УралПриборМонтаж», протоколы общего собрания участников (годовых и внеочередных) ООО «УралПриборМонтаж»; приказы и распоряжения ООО «УралПриборМонтаж»; сведения о выданных доверенностях; документы по личному составу ООО «УралПриборМонтаж»  (трудовые договора, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, лицевые счета, личные дела (карточки)); заключения (отчеты) ревизионной комиссии о результатах деятельности ООО «УралПриборМонтаж», заключения аудитора (аудиторских фирм), государственных и муниципальных органов финансового контроля за последние пять лет деятельности; договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные ООО «УралПриборМонтаж» со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими или некоммерческими организациями, государственными органами; акты, выполненных работ (услуг), акты-сверок, акты (соглашения) о зачете взаимных требований ООО «УралПриборМонтаж» со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими или некоммерческими организациями, государственными органами; журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовую книгу, приходные и расходные кассовые ордера; акты инвентаризации, проводимые ООО «УралПриборМонтаж»; первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию на 30.03.2023; первичные документы, подтверждающие кредиторскую задолженность ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию на 30.03.2023; сведения о финансовых вложениях (предоставленных займах) ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию на 30.03.2023; сведения о задолженности перед персоналом организации по состоянию на 30.03.2023  с указанием периодов образования задолженности; первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета всей хозяйственной деятельности ООО «УралПриборМонтаж»; сведения об имуществе и имущественных правах ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию 30.03.2023; авансовые отчеты за период с 2017 год по настоящее время.

Не согласившись с вынесенным определением, должник ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в удовлетворенной ходатайства финансового управляющего  отказать, ссылаясь на то, что  документы и информация, указанная в судебном акте передана и.о. конкурсного управляющего, что подтверждается актами приема-передачи.

В обоснование доводов жалобы апеллянтом приложены копии акта приема-передачи от 08.05.2023, акта приема-передачи ТС от 05.05.2023, описи от 08.05.2023.

Суд расценил данное приложение к жалобе как ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрев вопрос о приобщении данных документов к материалам дела, установив, что они представлены в обоснование доводов апелляционной жалобы, удовлетворяет ходатайство ФИО2  о приобщении приложенных к жалобе дополнительных документов на основании статьи 268 АПК РФ.

И.о. конкурсного управляющего ФИО4 согласно представленного отзыва считает определение суда законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению. Ходатайствует о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом на основании части 2 статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, руководителем должника является ФИО2 

По юридическому адресу ООО «УралПриборМонтаж» временным управляющим был направлен запрос  от 27.10.2022 о предоставлении информации и копий документов; также запрос о предоставлении информации и копий документов был вручен под роспись директору ООО «УралПриборМонтаж» ФИО2

Доказательств исполнения обязанности по предоставлению документов и имущества временному управляющему в материалы дела не представлено.

Неисполнение ФИО2 требований временного управляющего, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия у бывшего руководителя общества обязанности по предоставлению по требованию временного управляющего имеющихся у него документов и имущества, для исполнения им возложенных на него обязанностей; отсутствия в материалах дела бесспорных доказательств передачи спорных документов и имущества на день судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Для проведения указанной процедуры арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, который с даты своего утверждения арбитражным судом осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления.

Являясь профессиональным участником антикризисных отношений, будучи наделенным Законом о банкротстве компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, обязан принимать такие управленческие решения, которые с максимальной эффективностью будут способствовать достижению цели конкурсного процесса - формирование конкурсной массы в полном объеме и проведение расчетов со всеми кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2016 № 306-ЭС16-4837 по делу № А65-17333/2014).

В целях своевременного обеспечения конкурсного управляющего полной и достоверной информацией и документами о хозяйственной деятельности должника закон возлагает на руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзацем. 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Из материалов дела следует, что временный управляющий должника направлял 27.10.2022 в адрес бывшего руководителя запрос о предоставлении документов и сведений; также запрос о предоставлении информации и копий документов был вручен под роспись директору ООО «УралПриборМонтаж» ФИО2, на дату подачи настоящего заявления в суд сведения бывшим руководителем в адрес временного управляющего не представлены.

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего (который несет ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 02.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 АПК РФ лежит на бывшем руководителе должника.

Согласно положениям статей 6, 7, 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Данная ответственность, в совокупности с обязанностью руководителя должника в установленных случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию, направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанных обязанностей, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности формирования конкурсной массы должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника .

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

Между тем доказательств того,  что вся бухгалтерская документация и печати, штампы ООО «УралПриборМонтаж» были временному управляющему переданы,  заявителем не представлено.

Доводы апелляционной жалобы ФИО2 о том, что все документы переданы и.о. конкурсному управляющему ФИО4 по актам от 08.05.2023, , суд апелляционной  отклоняет , поскольку соответствующие  акты суду первой инстанции не представлялись , причины, по которым документы не представлены суду первой инстанции не указаны,  из  содержания представленных в  суд  апелляционной инстанции актов следует ,  что  документы  переданы  частично.  

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что бывший руководитель частично уже передал  документы конкурсному  управляющему

по  представленному в материалы  настоящего обособленного  спора в суд  апелляционной  инстанции  акту приема-передачи от 08.05.2023, акту приема-передачи ТС от 05.05.2023, описи от 08.05.2023 и на стадии исполнения судебного акта в отношении  ФИО2  это должно  быть  учтено .

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2023 года по делу № А60-52370/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

В.И. Мартемьянов

 

Судьи

 

С.В. Темерешева 

 

Т.Ю. Плахова