АРБИТРАЖНЫЙ СУД

      ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А35-11501/2016

г. Калуга

22  февраля 2018 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.3018г.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Чаусовой Е.Н.

Судей

Егорова Е.И.

ФИО1

При участии в заседании:

от ЗАО "ПромМаркет рус" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) 

от ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" (1022304520061; 

<

...>)

от арбитражного управляющего ООО "Контент" ФИО2  (

<

...>, 99б, каб.14)  

ФИО3 - представителя (доверен. от 01.06.2017г.)

ФИО3 - представителя (доверен. от 21.06.2017г.)

ФИО2 - арбитражного управляющего

ФИО4 - представителя (доверен. от 01.02.2018г.) 

от Инспекции ФНС России по г. Курску (

<

...>)  

 

ФИО5 - представителя (доверен. от 09.03.2017г. №07-07/011618)

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области и Арбитражного суда Ростовской области, кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 13.07.2017г. (судья Калуцких Р.Г.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017г. (судьи Осипова М.Б., Ольшанская Н.А., Семенюта Е.А.) по делу №А35-11501/2016,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

 ЗАО "ПромМаркет рус", ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по г. Курску по принятию решения и внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ликвидации ООО "Контент" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); о признании недействительным решения от 29.11.2016г. №32714Б; об обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись №2164632468867 от 29.11.2016г. о государственной регистрации ликвидации ООО "Контент" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц прежний статус ООО "Контент" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (с учетом утоненных требований). 

 Решением Арбитражного суда Курской области от 13.07.2017г. заявленные  требования удовлетворены. 

         Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017г. решение суда оставлено без изменения.

         В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

         Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

 Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 07.09.2016г. по делу №А35-10459/2015 завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Контент". 

 29.11.2016г. Инспекцией ФНС России по г. Курску принято решение от 29.11.2016г. №32714Б о государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании определения о завершении конкурсного производства ООО "Контент".

         Не согласившись с действиями налогового органа по принятию решения и внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ликвидации ООО "Контент",   ЗАО "ПромМаркет рус" и ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

         Согласно ч.1 и ч.2 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

  Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

  В силу части 1 статьи 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.

  В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

  Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.12.2015г. по делу №А68-4175/13 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Инспекции ФНС России по г. Курску регистрировать ликвидацию ООО "Контент" до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тульской области по результатам рассмотрения обращения конкурсного управляющего ООО ПФ "Рассвет" ФИО6 об оспаривании сделок должника с ликвидируемым обществом и исполнения такого судебного акта. Выдан исполнительный лист.

 Судами установлено и  подтверждено материалами дела, что налоговый орган был надлежащим образом уведомлен об обеспечительных мерах, принятых определением Арбитражного суда Тульской области от 07.12.2015г. №А68-4175/13 и направленных на запрет регистрации ликвидации ООО "Контент".

 Определением Арбитражного суда Тульской области от 01.08.2016г. по делу №А68-4175/2013 было приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО ПФ "Рассвет" о признании недействительными сделок, совершенных между ООО ПФ "Рассвет" и ООО "Контент", до вступления в законную силу судебного акта по делу №А32-31777/2013, и определением от 11.09.2017г. по делу №А68-4175/2013 производство по делу возобновлено.

 Поскольку судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета Инспекции ФНС России по г. Курску регистрировать ликвидацию ООО "Контент", суды сделали правомерный вывод, что действия инспекции по внесению 29.11.2016г. в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ликвидации ООО "Контент" не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы ЗАО "ПромМаркет рус", ОАО СС "Племзавод "Бейсуг".

Налоговым органом не опровергаются факты того, что ЗАО "ПромМаркет рус", ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" являются конкурсными кредиторами ОАО "КубаньЭкспортХлеб", которое, в свою очередь, является конкурсным кредитором ООО "Контент", а также факт оспаривания ЗАО "ПромМаркет рус", ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" в рамках дела о банкротстве ОАО "КубаньЭкспортХлеб" договоров, заключенных между последним и ООО "Контент". 

 Учитывая вышеизложенное, доводы кассационной жалобы о том, что принятие оспариваемого решения и внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ликвидации ООО "Контент" произведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отклоняются.

        Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,    

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Курской области от 13.07.2017г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017г. по делу №А35-11501/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий                                                 Е.Н. Чаусова      

        Судьи                                                                                Е. И. Егоров

                                                                                                   ФИО1