АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 июля 2025 года

Дело №

А55-13135/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Щанькиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башариной Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании 26 июня 2025 года дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация»

о взыскании 4 543 517 руб. 34 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, по доверенности,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» (далее – ответчик) о взыскании 4 543 517 руб. 34 коп., в том числе: 4 503 585 руб. 55 коп. - задолженность за потребленную в январе 2025 г. электрическую энергию по договору № 01-0464Э от 01.01.2023, 39 931 руб. 79 коп. – пени.

В заседании суда представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №01-0464Э (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Потребитель обязуется производить оплату электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в порядке и  в сроки, установленные разделом 4 договора (п. 3.1.4 договора).

Согласно п. 4.3 расчетным периодом является календарный месяц, оплата принятой электрической энергии и оказанных услуг производится покупателем в суледующем порядке: 30% от объема потребленной электрической энергии (мощности) за предшествующим расчетных период – до 10 числа расчетного периода, 40 % от объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период – до 25 числа расчетного периода.

Днем фактической оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет отделения гарантирующего поставщика или дата подписания акта приема-передачи ценных бумаг (п. 4.4 договора).

В январе 2025 г. ответчику поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям, актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за соответствующие периоды, также ответчику предъявлена к оплате счета-фактура №25013101335/01/07-046431 от 31.01.2025 на сумму 4 503 585 руб. 55 коп.

В нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в декабре 2024 г. электрической энергии в размере 4 503 585 руб. 55 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензии от 24.02.2025 № 000007-ИсхЮрСыз с требованием погасить образовавшуюся задолженность за указанный период и пени.

Ответчиком имеющаяся задолженность на дату подачи иска не погашена, что послужило истцу основанием для обращения за разрешением спора в судебном порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате истцом за период с 19.02.2025 по 18.03.2025 также начислена неустойка (пени) в размере 39 931 руб. 79 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период газ согласно условиям договора.

Как указано выше, от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 161 306 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.04.2025 №7150.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в сумме 48 391 руб. 80 коп. (30%) и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска; 70% государственной пошлины, что составляет 112 914 руб. 20 коп., следует возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49, ст.ст. 167-171, 180-182, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Признание ответчиком иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>) 4 543 517 руб. 34 коп., из которых: 4 503 585 руб. 55 коп. - задолженность за потребленную в январе 2025 электрическую энергию по договору № 01-0464Э от 01.01.2023, 39 931 руб. 79 коп. – пени; а также 48 391 руб. 80 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 112 914 руб. 20 коп., уплаченную платежным поручением № 7150 от 14.04.2025.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение одного месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.С. Щанькина