АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23087/2025

08 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Б. Агазаде, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ХБтекстиль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "СИНАРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД"        (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки (с учетом уточнений),

От истца по доверенности от 07.11.2024 – ФИО1;

От ответчика явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности известны, отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В адрес суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ХБтекстиль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "СИНАРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки.

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 24.06.2025 г.

В адрес суда 16.06.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме с учетом заявленных уточнений.

Исследовав представленные документы в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь нормами материального и процессуального права судом установлены основания для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска  принято судом.

Согласно абз. 3 п.3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом принятия признания иска ответчиком с ответчика в пользу истца взыскивается 30 процентов государственной пошлины с суммы признанных требований, в остальной части – государственная пошлина подлежит возврату истцу, в том числе с суммы, на которую истец отказался от иска и на которую уменьшил исковые требования.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "СИНАРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД"         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХБтекстиль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №130023001812 в размере 1 751 431 руб. 48 коп., в том числе: основной долг в размере 1 688 190 руб. 00 коп., неустойка в размере 63 241 руб. 48 коп.

3. Взыскать с акционерного общества "СИНАРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД"         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХБтекстиль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы на услуги представителя в размере 19 145 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 329 руб. 20 коп.

4. Вернуть из федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХБтекстиль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 40 434 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 1145 от 23.04.2025 (в составе суммы 57 764 руб.)

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                Д.В. Ефимов