АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15704/2018

г. Ярославль

16 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционной проектно-строительной компании «Кром-строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 371 713 рублей 52 копеек,

без участия представителей сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, Компания, сетевая организация, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 20.07.2018 № МР1-ЯР/18-1/1679-6 к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная проектно-строительная компания «Кром-строй» (далее – ответчик, Общество, ООО ИПСК «Кром-Строй») о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.04.2015 № 41045817/ТП-15 (далее – договор), о взыскании 817 923 рублей 90 копеек понесенных в связи с исполнением договора затрат, 553 789 рублей  62 копеек неустойки по состоянию на 22.11.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 15, 309, 393, 450, 452 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктов 16(5), 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и мотивированы неисполнением ответчиком обязательство по договору.

Определением суда от 03.08.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 25.09.2018 предварительное судебное заседание откладывалось. Определением от 16.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству в порядке статей 136, 137 АПК РФ.

Истцом в предварительном судебном заседании, состоявшемся 16.10.2018, заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований. ПАО «МРСК Центра» просит взыскать с ООО ИПСК «Кром-Строй» 798 380 рублей 03 копеек неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора, начисленной за период с 03.04.2016 по 15.08.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку уточнение исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные  интересы других лиц, заявление об уточнении иска размещено на официальном сайте арбитражного суда в картотеке арбитражных дел, оно принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания, состоявшегося  14.11.12018, извещены в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Истец направил ходатайство о приобщении к материалам дела подробного расчета неустойки.  На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.04.2015  между ПАО «МРСК Центра» (сетевая организация) и ООО ИПСК «Кром-Строй» (заявитель) заключен договор, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (технологическое присоединение), пансионата, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 36,1 кВт;

- категория надежности: вторая;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения следующего объекта заявителя: многоквартирного жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

...> (пункты 1, 2 договора).

Из пунктов 3, 4, 5 договора следует, что точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия, ТУ) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, другими словами до 02.04.2016. 

Сетевой организацией подготовлены и выданы технические условия,  предусматривающие мероприятия, обязательные для выполнения сторонами договора и необходимые для осуществления технологического присоединения к сетям. Технические условия являются приложением к договору. 

Со своей стороны сетевая организация все мероприятия по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств выполнила своевременно и в полном объеме, что следует из  письма в адрес ответчика от 30.03.2016 № ЯР/Р-19-2/805. 

В свою очередь, со своей стороны заявитель обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренные договором, исполнил с нарушением установленных договором сроков. 15.08.2018 между ПАО «МРСК Центра» и ООО ИПСК «Кром-Строй» подписан акта о выполнении технических условий  № 30489/524В, а также акт об осуществлении технологического присоединения № 30489/524В, в соответствии с которыми  технологическое присоединение энергопринимающих устройств Общества к электрическим сетям выполнено согласно ТУ. Нарушение ответчиком сроков, установленных договором, послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании неустойки  в заявленном размере 798 380 рублей 03 копеек за период с 03.04.2016 по 15.08.2018. 

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном АПК РФ. Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, в заключении которого участники гражданского оборота свободны. То есть стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), и по своему усмотрению определить условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как определено в пункте 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и тому подобное).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пунктам 3, 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям, при этом сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил № 861 и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 15 Правил № 861 закреплено, что в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), договор оформляется сетевой организацией в соответствии с типовым договором по форме согласно приложению № 10 и направляется заявителю - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

 Договор считается заключенным с момента поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

По смыслу приведенных норм технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям сетевой компании производится на основе договора, который является публичным и носит возмездный характер.

Проанализировав условия договора, суд находит его заключенным сторонами с соблюдением пункта 16 Правил № 861 и формы типового договора, приведенной в приложении № 10 к Правилам № 861, а вследствие этого подлежащим исполнению на согласованных условиях.

В силу статей 1, 9, 10 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Однако участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно пунктам  8, 9 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки приведенной статье в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ответчиком со своей стороны возложенных на него техническими условиями к договору мероприятий в установленный срок, а также доказательства обращения в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий, истекшего 02.04.2017.  

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 17 договора указано, что  в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение десяти рабочих дней со дня наступления просрочки  уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размере платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. 

Поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, Обществом не оспорено суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки с ответчика в размере 798 380 рублей 03 копеек = (799 119 рублей 22 копейки (размер платы по договору) * 865 дней (с 03.04.2016 по 15.08.2018) * 0,014 (пункт 17 договора) * 8,25 % (ставка, действовавшая на день заключения договора) /100. Ответчик контррасчет неустойки не представил, ходатайства об уменьшении размера неустойки не заявлял. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлины подлежит возврату Компании из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной проектно-строительной компании «Кром-строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 798 380 (семьсот девяносто восемь тысяч триста восемьдесят) рублей 03 копейки неустойки за период с 03.04.2016 по 15.08.2018 в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения от 02.04.2015 № 41045817/ТП-15, а также 18 967 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 13 749 (тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 53 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.07.2018 № 99145; выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина