Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-1350/2019

24 апреля 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628242, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>)  к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>) о взыскании 1 155 856  рублей 39 копеек,  

с участием представителей сторон: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2 по доверенности № 159 от 04.02.2019, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Партнер» удовлетворить.  

Взыскать с Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер»  1 155 856 рублей 39 копеек, в том числе 832 045 рублей 23 копейки – сумму  

задолженности, 323 811 рублей 16 копеек – пени, а также 24 559 рублей – судебные  расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина