Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51439/19

22 августа 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 19 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

МУП "ИКЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТЕРЕМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТЕРЕМ" в пользу МУП "ИКЖКХ":

-  сумму основного долга по договору теплоснабжения № 1027 от 29.01.2018 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 1152614 руб. 45 коп.;

- пени в размере 47 946 руб. 89 коп. за период с 16.04.2019 по 19.08.2019;

- пени, в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 №190-ФЗ «О теплоснабжении», от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 20.08 .2019 по день фактической оплаты;

- расходы по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП «ИКЖКХ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «УО «ТЕРЕМ» (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1027 от 29.01.2018 за март-апрель 2019 в размере 1152614,45 руб., пени 47946,89 руб. за период с 16.04.2019 по 19.08.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то что истцом неправомерно включены в расчет стоимость ресурсов поставляемых в нежилые помещения МКЖД.

Рассмотрев спор по существу, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между МУП "ИКЖКХ" (далее – ресурсоснабжающая организация) и ООО "УО "ТЕРЕМ"  (далее – исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 1027 от 29.01.2018 г. (далее – договор).

В соответствии с условиями заключенного договора, истец обязался  поставлять, а ответчик принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пояснениям истца, во исполнение договорных обязательств за период с март-апрель 2019 отпущено, а ответчиком потреблено тепловой энергии на общую сумму  1305167,68 руб.

Согласно договору исполнитель оплачивает оказанные ресурсоснабжающей организацией услуги в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, возникла задолженность, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из условий договора (приложение № 1), расчеты производятся ответчиком только за поставку истцом ресурса в жилые помещения. Иных условий, позволяющих включать в расчеты поставку в нежилые помещения, между сторонами не заключалось.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», из схемы «нежилое помещение – исполнитель коммунальной услуги – ресурсоснабжающая организация» исключен исполнитель коммунальной услуги. 

Пунктом 6 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354   "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" также предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, исходя из условий договора, с учетом норм и требований действующего законодательства, оплата за нежилые помещения МКЖД производится напрямую собственниками нежилых помещений ресурсоснабжающей организации на основании заключенного между ними в обязательном порядке договора.

В письмах к истцу ответчик неоднократно предлагал заключить договоры ресурсоснабжения с собственниками нежилых помещений в МКЖД, вследствие необходимости привести правоотношения в соответствие с нормами действующего законодательства.

С учетом изложенного, суд принимает доводы ответчика об отсутствии у него обязанностей по оплате за коммунальный ресурс, поставленный истцом в нежилые помещения МКЖД обслуживаемый ответчиком по договору теплоснабжения № 1027 от 29.01.2018.

Ответчиком представлен контррасчет задолженности, с исключением из него оплаты за нежилые помещения. Согласно контррасчету, основной долг составляет 987610,79 руб., неустойка, рассчитанная в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжения» - 41655,89 руб.

Контррасчет судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТЕРЕМ" в пользу МУП "ИКЖКХ":

-  сумму основного долга по договору теплоснабжения № 1027 от 29.01.2018 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 987610,79 руб.;

- пени в размере 41655,89 руб. за период с 16.04.2019 по 19.08.2019;

- пени, в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 №190-ФЗ «О теплоснабжении», от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 20.08 .2019 по день фактической оплаты;

- расходы по уплате госпошлины 23293 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                       Т.Ш. Кулматов