АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9294/2021

г. Новосибирск

01 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

к товариществу собственников жилья "Уютный" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), р.п. Колывань, Колыванский район, Новосибирская область

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № К71 от 03.05.2017 за период с 10.01.2017 по 09.04.2019 в размере 63151,12 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 24.09.2019. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Уютный" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № К71 от 03.05.2017 за период с 10.01.2017 по 09.04.2019 в размере 63151,12 руб.

Определением от 09 апреля 2021 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27 мая 2021 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Банк ВТБ (публичное акционерное общество), 2. ФИО2 (далее – третьи лица).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями договора и мотивировано ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию.

Ответчик и третьи лица,  извещенные  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,  явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили, отзыва по иску не направили. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между истцом (РСО) и ответчиком (абонентом) был заключен договор ресурсоснабжения № К71 от 03.05.2017 (далее - договор), в соответствии с условиями, указанного договора истец обязался поставлять тепловую энергию на нужды отопления, а ответчик обязался тепловую энергию и теплоноситель принимать и оплачивать.

В соответствии с п. 3.3.1. договора, ответчик принял на себя обязанность своевременно оплачивать поставленную истцом тепловую энергию и теплоноситель, в том числе согласно раздела 7 Договора производить оплату за потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в срок - до 15-го числа текущего расчетного месяца - предварительная оплата в размере потребления предыдущего расчетного периода (кроме объемов потребления «населения»), а при его отсутствии в размере теплопотребления последнего месяца отопительного периода;

- до 10-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель за расчетный период. Сумма окончательного расчета равна стоимости поставленной тепловой энергии, теплоносителя в расчетном периоде за вычетом суммы предварительной оплаты внесенной Абонентом.

Размер начисления за потребленную ответчиком тепловую энергию за период с 10.01.2017 по 09.04.2019 по объекту  - многоквартирный дом по адресу: 

<

...> (в том числе в части потребления  тепловой энергии жилой квартирой № 16), который находился управлении ответчика,   составляет 63151,12 руб., что подтверждается материалами дела.

Как пояснил суду представитель истца, потребление тепловой энергии данной квартирой не были предъявлены ответчику, поскольку информация о данном жилом помещении после строительства дома не была передана истцу. 

Доказательства заключения собственниками прямых договоров с истцом в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии с п.1 с. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию-уведомление (исх. № 278 от 03.02.2019) с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № К71 от 03.05.2017 за период с 10.01.2017 по 09.04.2019 в размере 63151,12 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Уютный" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), р.п. Колывань, Колыванский район, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность   в размере 63151,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2526 рублей. 

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                     Т.Г. Майкова