АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 

25 января 2018 года Дело № А22–3230/2017  

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  сельскохозяйственному производственному обслуживающему кооперативу «Найн»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 252917 руб. 41 коп. и расторжении  договора,  

при участии представителей сторон: никто не явился, 

Руководствуясь ст.ст 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга» - «Калмэнерго» удовлетворить.  

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям № 80-1-14-00177655 от 15.09.2014, заключенный между  сельскохозяйственным производственным обслуживающим кооперативом «Найн» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) и публичным акционерным обществом  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Взыскать с сельскохозяйственного производственного обслуживающего  

кооператива «Найн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в  лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по оплате фактически выполненных работ по договору в сумме 64975 руб.  94 коп., расходы, понесенные при выполнении демонтажных работ, в сумме 31741 руб. 10  коп., неустойку в сумме 61736 руб. 61 коп. за период с 15.09.2014 по 25.01.2018, расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., всего – 164453 руб. 65 коп.  

Взыскать с сельскохозяйственного производственного обслуживающего  кооператива «Найн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в  лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 96717 руб. 04 коп.  за период с 26.01.2018 по день фактической уплаты долга.  

Взыскать с сельскохозяйственного производственного обслуживающего  кооператива «Найн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 5754 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Хазикова В.Н.