АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Дополнительное решение

Дело № А08-13288/2022

г. Белгород

18 сентября 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 сентября 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина  Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятия дополнительного решения по делу

по заявлению ООО «Промтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Белгородской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, ходатайство;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 13.01.2023, паспорт, диплом.

установил:

В судебном заседании 28.08.2023 по результатам рассмотрения требований  ООО «Промтех»  судом была оглашена резолютивная часть решения, 31.08.2023 решение изготовлено в полном объеме.

При вынесении решения судом не правильно разрешен вопрос о взыскании судебных расходов.

Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительный судебный акт, в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.   

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Заявитель в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении заседания в свое отсутствие.  Белгородская таможня в лице своего представителя оставила принятие дополнительного решения на усмотрение суда.

Как видно из решения от 31.08.2023 с Белгородской таможни в пользу ООО «Промтех»  взыскано в возврат уплаченной государственной пошлины 3 000,00 руб.      

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как видно из материалов дела, в резолютивной части решения суда указано на признание незаконными и отмене решений Белгородской таможни о классификации товаров  от 13.09.2022 №№ РКТ-10101000-22/000217, от 22.09.2022 №№ РКТ-10101000-22/000241, РКТ-10101000-22/000242, РКТ-10101000- 22/000243, РКТ-10101000-22/000244, РКТ-10101000-22/000245, РКТ-10101000-22/000246, РКТ10101000-22/000247, РКТ-10101000-22/000248, РКТ-10101000-22/000249, РКТ-10101000- 22/000250, от 23.09.2022 №№ РКТ-10101000-22/000251, РКТ-10101000-22/000252, РКТ10101000-22/000253, РКТ-10101000-22/000254, РКТ-10101000-22/000255, РКТ-10101000- 22/000256, от 26.09.2022 №№ РКТ-10101000-22/000257, РКТ-10101000-22/000258, РКТ10101000-22/000259, РКТ-10101000-22/000260. С Белгородской таможни взыскана государственная пошлина в пользу ООО «Новотех» в размере 3 000 руб. 

Таким образом, предметом оспаривания явились 21 решение таможенного органа, в связи с чем ООО «Новотех» была уплачена при обращении в суд государственная пошлина в размере 63 000 руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести дополнительное решение и взыскать с Белгородской таможни в пользу ООО «Новотех» государственную пошлину в размере 60000 руб.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 178  АПК РФ. Государственная пошлина за принятие дополнительного решения АПК РФ не установлена.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 178, 198-201 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Белгородской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Промтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья

Е.В. Бутылин