АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2427/2018

г. Владивосток

26 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года . 

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,   рассмотрев в  судебном заседании  дело 

по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации 04.02.2004)  

к  потребительскому кооперативу жилищно-строительный кооператив «Пихтовая» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации  30.01.2003)

о  взыскании 215 594 руб. 49 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности  №264/17 от 22.12.2017, и в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

у с т а н о в и л:

КГУП "Приморский водоканал" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Потребительского кооператива "ЖСК №88"   215 594 руб.   49 коп. задолженности за передачу питьевой воды и прием сточных вод  в  июне – июле 2016 года  по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1785 руб. от 10.11.2014. 

         Как следует из официальных сведений с сайта ФНС России, ответчик изменил свое наименование на потребительский кооператив жилищно-строительный кооператив «Пихтовая».

         Отзыв на исковое заявление  от ответчика не поступил.

 При исследовании материалов дела, установлено, что  истец,  в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора на отпуск воды и прием сточных вод    № 1785 от 10.11.2014г., в  июне – июле 2016 оказал последнему услуги водоснабжения и водоотведения, что подтверждено сведениями о показаниях прибора учета за указанный период. 

            Так как стоимость оказанных услуг не была оплачена,  истец обратился в суд с иском о взыскании основного долга.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          На основании части 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Так как ответчик, в нарушение условий заключенного договора, а также требований статей 539, 544 ГК РФ, не оплатил стоимость услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод  за  спорный период на сумму 215 594 руб. 49 коп., требование истца о взыскании основного долга в указанном размере признается судом подлежащим удовлетворению.

          Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

          Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

р е ш и л:

Взыскать с потребительского кооператива жилищно-строительный кооператив «Пихтовая» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» 215 594 рубля 49 копеек задолженности,  государственную пошлину на 7 312 рублей.

         Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.              Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                 Карандашова Е.В.