И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                            Дело № А40-281373/22-151-2130

24.03.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2023

Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «М1 КОНСТРАКШН» (ОГРН: 1137746487933)

к ответчику ООО «СУ-8» (ОГРН: 1147746307312)

о взыскании 3 762 198,10 руб.

при участии

при участии: от истца: Мирошниченко Р.А. по доверенности от 22.10.2020

от ответчика: представитель не явился 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 762 198, 10 руб.

Истец требования поддержал в полном объеме, надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «М1 Констракшн» (далее -«Заказчик»/Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительство и Управление №8» (далее - «Подрядчик»/Ответчик) были заключены следующие договоры подряда:

1. № М1К-02/09-01СУ от 02.09.2019 г.;

2. №СУ04-09/2019-1 от 04.09.2019 г.;

3. № 450/23-12-19/СУ-1 от 23.12.2019 г.;

4. № 115/05-02-20/СУ-1 от 05.02.2020 г.;

5. № 296/05-03-20/СУ1 от 05.03.2020 г.;

6. № 2374/17-12-20/СУ-1 от 16.12.2020 г., далее (Договоры).

В соответствии с указанными Договорами, Подрядчик обязуется в установленные Договорами сроки, выполнить согласно Техническому заданию (Приложение №3 к Договорам) Работы, на соответствующем объекте, а Заказчик обязуется принять результат данных работ и уплатить обусловленную договорами цену.

Согласно п.4.1.1. вышеуказанных Договоров, Заказчик произвел следующие авансовые платежи:

1. по Договору № М1К-02/09-01СУ от 02.09.2019 года, был произведен авансовый платеж в размере 2 710 884 рубля 08 копеек, что подтверждается платежными поручениями №1889 от 11.09.2019 года, №2548 от 24.10.2019 года, №173 от 21.01.2020 года, №2170 от 13.05.2020 года, №4861 от 14.09.2020 года;

2. по Договору № СУ04-09/2019-1 от 04.09.2019 года, был произведен авансовый платеж в размере 2 519 245 рублей 71 копеек, что подтверждается платежным поручением №1890 от 11.09.2019      года, №2508 от 22.10.2019 года, №174 от 21.01.2020 года, №2169 от 13.05.2020 года, №5220 от 02.10.2020 года, №3417 от 11.12.2019 года, №2145 от 08.05.2020 года, №3884 от 05.08.2019 года;

3. по Договору № 450/23-12-19/СУ-1 от 23.12.2019 года, был произведен авансовый платеж в размере 4 030 678 рублей 21 копейка, что подтверждается платежным поручением №179 от 22.01.2020 года, №2368 от 24.08.2020 года, №4862 от 14.09.2020 года, №4985 от 18.09.2020 года, №7451 от 30.12.2020 года;

4. по Договору 115/05-02-20/СУ-1 от 05.02.2020 года, был произведен авансовый платеж в размере 3 424 857 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением №1737 от 15.04.2020 года, №3933 от 07.08.2020 года, №4569 от 03.09.2020 года, №4863 от 14.09.2020 года, №7102 от 21.12.2020 года;

5. по Договору 296/05-03-20/СУ1 от 05.03.2020 года, был произведен авансовый платеж в размере 3 065 496  рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением №1582 от 06.04.2020     года, №2363 от 22.05.2020 года, №2822 от 18.06.2020 года, №4858 от 14.09.2020 года, №107 от 15.01.2021 года, №3572 от 22.07.2020 года;

6. по Договору 2374/17-12-20/СУ-1 от 16.12.2020 года, был произведен авансовый платеж в размере 150 024 рубля 35 копеек, что подтверждается платежным поручением №279 от 22.01.2021 года.

Итого, общая сумма перечисленного аванса Заказчиком Подрядчику составляет 15 901 186 (пятнадцать миллионов девятьсот одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 59 коп.

В соответствии с п.5.1, п.5.1.1, указанных Договоров подряда, работы по договорам должны быть выполнены в сроки, согласованные в Графике производства работ (Приложение №1 к Договорам). Датой начала выполнения работ по Договорам, является дата подписания Договоров.

Согласно Графика производства работ, срок окончания работ по Договорам:

1. № М1К-02/09-01СУ от 02.09.2019 года, в редакции ДС №1 от 21.11.2019 года - 29.11.2019 года;

2. №СУ04-09/2019-1 от 04.09.2019 года - в редакции ДС№1 от 10.10.2019 года - 31.10.2019 года;

3. № 450/23-12-19/СУ-1 от 23.12.2019 года - 20.02.2020 года;

4. № 115/05-02-20/СУ-1 от 05.02.2020 года - 31.03.2020 года;

5. № 296/05-03-20/СУ1 от 05.03.2020 года - в редакции ДС №1 от 24.03.2019 года - 12.04.2020 года;

6. №2374/17-12-20/СУ-1 от 16.12.2020 года - 17.01.2021 года.

Однако, работы, предусмотренные данными Договорами подряда, Подрядчиком выполнены не в полном объеме.

В соответствии с п.6.1. Договоров, Подрядчик обязан выполнить все работы, предусмотренные Договорами, в полном объеме, в сроки и на условиях, определенными Договорами.

Согласно актов выполненных работ, подписанных Заказчиком и Подрядчиком, Подрядчик выполнил работу на сумму 12 138 988 (двенадцать миллионов сто тридцать восемь тыся1 девятьсот восемьдесят восемь) рублей 49 коп.

Таким образом, подрядчик не выполнил работы по Договорам, на общую сумму - 762 198 (три миллиона семьсот шестьдесят две тысячи сто девяносто восемь) рублей К коп, а именно:

1. по Договору № М1К-02/09-01СУ от 02.09.2019 года, в редакции ДС №1 от 21.11.2015 года - 29.11.2019 года не выполнены работы на сумму 210 252 рубля 76 коп.;

2. по Договору №СУ04-09/2019-1 от 04.09.2019 года - в редакции ДС №1 от 10.10.2019 года - 31.10.2019 года не выполнены работы на сумму 723 539 рублей 04 коп.;

3. по Договору № 450/23-12-19/СУ-1 от 23.12.2019 года - 20.02.2020 года не выполнены работы на сумму 718 619 рублей 52 коп.;

4. по Договору № 115/05-02-20/СУ-1 от 05.02.2020 года - 31.03.2020 года не выполнены работы на сумму 1 368 164 рубля 16 коп.;

5. по Договору № 296/05-03-20/СУ1 от 05.03.2020 года - в редакции ДС №1 от 24.03.20Н года - 12.04.2020 года не выполнены работы на сумму 591 598 рублей 27 коп.;

6. по Договору № 2374/17-12-20/СУ-1 от 16.12.2020 года - 17.01.2021 года не выполнены работы на сумму 150 024 рубля 35 коп.

29.08.2019 года, Заказчик направил в адрес Подрядчика, Претензию исх.№138-2 от 29.08.2022 года с требованием о возврате задолженности - сумм неотработанного аванса.

Требование Истца, о возврате части авансовых платежей. Ответчиком не исполнено. У Ответчика нет оснований для удержания денежных средств, полученных от Истца.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 1102 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Из содержания данных статей следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

Претензия направленная истцом в адрес ответчика не содержит уведомления о расторжении договоров. Воля истца на односторонний отказ от договоров не выражена, в связи с чем договоры являются действующими.

С учетом положений п. 16.1 договоров, и вышеизложенных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения требований судом не установлено, требования заявлены преждевременно.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    К.В. Вольская