Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-34586/2019

23 ноября 2020 года

город Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения 14 июня 1983 года; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 

<

...>) о признании ФИО2 (дата рождения 09 июня 1981 года; место рождения г. Пермь; адрес регистрации: 

<

...>) о признании его банкротом,

при участии:

от финансового управляющего: ФИО3 по доверенности от 01.06.2020, паспорт;

от конкурсного кредитора – ФИО1: ФИО4 по доверенности от 04.10.2019, паспорт;

от конкурсного кредитора – ФИО5: ФИО6 по доверенности от 18.06.2019, паспорт;

установил:

12.11.2019 ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.02.2020 (резолютивная часть определения от 04.02.2020) года заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО7, член саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Меркурий».

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2020.

10.06.2020 от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, представлен план реструктуризации долгов от 10.06.2020.

16.07.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

20.08.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором финансовый управляющий указал на то, что обстоятельства дела не изменились, в связи с чем просил рассмотреть вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или о введении в отношении должника процедуры банкротства. 

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству должника.

20.11.2020 от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку не рассмотрена часть требований кредиторов, судом наложены обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему должника проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения требования ФИО8

Рассмотрев ходатайство должника на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не установил оснований для его удовлетворения.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержал.

Представитель конкурсного кредитора – ФИО1, указал на то, что представленный должником план реструктуризации долгов не соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Представитель конкурсного кредитора – ФИО5, поддержал ходатайство финансового управляющего, просил в случае признания должника банкротом утвердить финансового управляющего в качестве исполняющего обязанности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения требования в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Пермского края 11.02.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.15 указанного Закона к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Должником представлен суду и кредиторам план реструктуризации долгов гражданина от 10.06.2020.

Из указанного плана следует, что должником учтены в плане как требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, так и требования, в отношении которых заявление подано в суд, но еще не рассмотрено. 

При этом требования ФИО9 учтены должником в плане в меньшем размере, чем заявлено кредитором.

Погашение задолженности предусмотрено за счет реализации государственного контракта № 0173200001418001803-0093332-01 «Оказание автотранспортных услуг в 2019-2020 гг. для нужд учреждений ДТСЗН города Москвы», заключенного между ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» (Заказчик) и ООО «Стандарт Мониторинг» (Исполнитель).

100% доли в уставном капитале ООО «Стандарт Мониторинг» принадлежит ФИО2.

Срок действия контракта с 25.01.2019 по 31.12.2020.

Цена контракта составляет 207 386 297 руб. 13 коп.

Согласно пояснениям должника, по состоянию на 31.12.2019 контракт исполнен на сумму 86 690 749 руб. 91 коп., сумма, оставшаяся к исполнению контракта на конец 2020 года, составляет 120 695 547 руб. 22 коп.

Цена контракта включает в себя все затраты, издержки и иные расходы исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего контракта.

Как указал должник, затраты по контракту на 2020 год составляют                59 520 000 руб.

Таким образом, прибыль по контракту за 2020 год за вычетом всех расходов составит 61 175 547 руб. 22 коп.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что сам по себе государственный контракт в отсутствие иных документов не является достаточным документом, позволяющим прийти к выводу о возможности должника исполнить план реструктуризации долгов.

В материалах дела отсутствуют документы, позволяющие установить исполнение ООО «Стандарт Мониторинг» условий указанного контракта, соответственно, возникновение на стороне заказчика обязанности по его оплате.

Должник указал на то, что по состоянию на 31.12.2019 контракт исполнен на сумму 86 690 749 руб. 91 коп., вместе с тем соответствующих документов не представил.

Кроме того, в случае получения прибыли по контракту ее получателем будет являться ООО «Стандарт Мониторинг».

К плану реструктуризации долгов гражданина Билле Р.А. не приложены сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

В нарушение абз. 6 п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану не приложено заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником, не соответствует положениям Закона о банкротстве.

Кредиторами должника, уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не направлен.

Из отчета финансового управляющего и приложенных к нему документов установлено, что в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования четырех кредиторов: ФИО1, ФИО5, ПАО «Транскапиталбанк», уполномоченного органа на общую сумму 17 986 257 руб. 77 коп. 

Также предъявлены в суд, но не рассмотрены требования кредитора ФИО8 в размере 12 176 478 руб., ФИО9 в размере 1 523 294 руб. 83 коп.

Кроме того, 10.09.2020 от Департамента земельных отношений администрации г. Перми поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 14 974 руб. 73 коп.

По результатам проведенных мероприятий финансовым управляющим установлено, что за должником зарегистрированы объекты недвижимого и имущества:

-помещение с кадастровым номером 59:01:441008:284 по адресу: 

<

...>,

-помещение с кадастровым номером 59:01:441008:260 по адресу: 

<

...>,

- помещение с кадастровым номером 59:01:3219030:27 по адресу: 

<

...>,

-земельный участок с кадастровым номером 59:01:3219030:13 по адресу: 

<

...>,

-помещение с кадастровым номером 59:01:3219030:13 по адресу: 

<

...>.

Совершение сделок с недвижимым имуществом за последние три года не выявлено.

По данным Департамента земельных отношений администрации г. Перми в архиве Департамента имеется распоряжение начальника департамента земельных отношений администрации г. Перми от 08.10.2013 № 2476, на основании которого заключен договор аренды земельного участка от 26.11.2013 № 147-13М.

Сведения о трудовой деятельности финансовым управляющим не установлены.

По результатам анализа финансового состояния должника на основании полученных от уполномоченных и регистрирующих органов сведений и документов финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника и невозможности ее восстановления; достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина, соответствующий положениям Закона о банкротстве, не представлен, с учетом позиции кредиторов о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и установленной в судебном заседании неплатежеспособности должника суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При этом должник не лишен права на заключение с конкурсными кредиторами мирового соглашения (статья 213.31 Закона о банкротстве), как и права на погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в результате чего производство по делу о банкротстве может быть прекращению (абзацы 4, 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 названной статьи).

Принимая во внимание, что определением суда от 10.07.2020 финансовому управляющему ФИО2 ФИО7 запрещено проведение первого собрания кредиторов ФИО2 до рассмотрения заявления ФИО8 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, суд с учетом соблюдения прав и законных интересов кредиторов и должника пришел к выводу о целесообразности утверждения ФИО7 в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

ФИО10 Александровича (дата рождения 09 июня 1981 года; место рождения г. Пермь; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12224, адрес для направления корреспонденции: 614000, г. Пермь, Главпочтамт, а/я 8), члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Меркурий».

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника на 01 апреля 2021 года с 11 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, зал 802.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего одновременно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества должника судом будет рассмотрен вопрос об освобождении либо неосвобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                          Л.В. Клочкова