РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-177492/21-13-609

г. Москва

10 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕЛЛ НЕФТЬ" (125196, МОСКВА ГОРОД, ЛЕСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2010, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ ОЙЛ" (420036, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 631 949  руб. 55 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, доверенность № 141/2020/3Р от 30.05.2020

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕЛЛ НЕФТЬ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ ОЙЛ" о взыскании 1 631 949  руб. 55 коп. задолженности по соглашению № 2017LEN243 от 28.12.2017г.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявил, мер по предоставлению отзыва на исковое заявление в порядке, обеспечивающем поступление отзыва в материалы дела к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, не предпринял. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительных доказательств и ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению № 2017LEN243 от 28.12.2017г. 

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по соглашению подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными, протоколами транзакций.

Между компанией ООО «Шелл Нефть», являющейся частью международной нефтегазовой корпорации Royal Dutch Shell и ООО «СТАНДАРТ ОЙЛ» был заключен договор смешанного характера, сочетающий в себе признаки договора купли-продажи и агентского договора - Соглашение от 28.12.2017 № 2017LEN243.

Согласно пункту 1.1 Соглашения Основной держатель карты (Ответчик) поручает Агенту (Истцу), действующему за вознаграждение и в интересах Основного держателя карты, совершать юридические и иные действия для получения Ответчиком товаров и услуг в сервисных точках обслуживания карт euroShell на территории Российской Федерации при предъявлении этих карт.

Пунктом 1.2 Соглашения установлено, что реализация Товаров и оказание услуг осуществляются участником системы euroShell непосредственно Основному держателю карты. Согласно пункту 1.4 Соглашения Агент также оказывает Основному держателю карты, услуги, связанные с использованием Карты. Стоимость таких услуг определяется в соответствии с Приложением №3 к Соглашению, а их оплата производится в соответствии со статьей 5 Соглашения.

Согласно п. 1.5. Соглашения, целью приобретения товаров и услуг является обеспечение нормальной эксплуатации транспортного средства Основного держателя карты во время следования в пути.

В силу пункта 5.1 Соглашения. Ответчик взял на себя обязательство оплачивать 100% стоимости Товаров и Услуг, полученных от любых участников системы euroShell (в том числе от Агента), в течение 14-ти календарных дней с даты выставления счета (п. 6 Приложения №2 к Соглашению), путем безналичного перечисления суммы, указанной в счете, на расчетный счет Истца.

Также пунктом 5.4 Соглашения установлено, что в случае приобретения Товаров непосредственно у Агента (сеть АЗС Шелл в России), цена таких Товаров определяется согласно ежедневно публикуемым расценкам на топливо на вебсайте «Шелл», если иное не установлено договором. При этом стоимость Товаров оплачивается Держателем карты непосредственно Агенту и является платой за Товары, полученные от Агента в соответствии с п. 5.1 Соглашения.

Согласно пункту 5.6 Соглашения за исполнение обязанностей по Соглашению основной держатель карты выплачивает Агенту сервисные сборы на основании счетов в размере, установленном в Приложении № 3 к Соглашению, и в срок, установленный в п.3. Приложения № 2. В случае, если в соответствии с законодательством сервисные сборы облагаются НДС. то сумма сервисных сборов, включает в себя данный налог.

Пунктами 7.1. и 7.2. Приложения 1 к Соглашению установлено, что стоимость заправленного топлива рассчитывается на основе прейскурантных цен, ежедневно публикуемых в Онлайн сервисе, либо объявленных Участником системы euroShell в Точке обслуживания, а также с учетом соответствующих финансовых условий, согласованных для Основного держателя карты. А стоимость прочих Товаров и Услуг, за исключением топлива, определяется в момент совершения сделки исходя из цен, установленных для соответствующих Товаров и Услуг в ТО. Такая стоимость отражается как стоимость операции с использованием Карты, указанная в Квитанции и (или) в Системе euroShell.

Пунктом 5.7. Соглашения установлено, что датой совершения платежа считается дата зачисления 100% причитающейся к уплате суммы на соответствующий банковский счет Агента.

Согласно п. 1.7. Соглашения, по окончании каждого отчетного периода Агент предоставляет Основному держателю карты Отчет агента. В соответствии с п. 5.10 Соглашения, отчеты Агента, а также иные первичные документы, оформляются 15-го числа и в последний день календарного месяца.

Перечень первичных документов, которые подлежат выставлению Агентом Основном) держателю карты, приводится в п. 1.8. Соглашения. В случае поставки Товаров непосредственно от Агента Основному держателю карты, Агент выставляет счета-фактуры, накладную по форме ТОРГ-12 за поставленные Товары и отчеты по транзакциям. Отчет о транзакциях является Отчетом агента.

Пунктом 8.1. Приложения 1 к Соглашению установлено, что счета и/или калькуляции отсылаются или предоставляются Основному держателю карты в интервалы расчетного периода определяемые Агентом. В счете/калькуляции будут указаны транзакции по Карте (включая взимаемую за нее сумму) за расчетный период и Плата за карту и обслуживание. В случае если из-за технических особенностей системы регистрация единичных транзакций по Карте происходит в следующем (следующих) расчетном периоде, указанные транзакции включаются в расчетные документы (предусмотренные п. 1.7 и 1.8 Соглашения) следующего расчетного периода.

Согласно п. 7.5. Приложения 1 к Соглашению, по усмотрению Агента документация, оформляемая Агентом при исполнении Соглашения, может направляться Основному держателю карты по почте, телеграфу, факсом или с помощью иных электронных средств связи.

Любые запросы и (или) претензии по поводу полученных Товаров и Услуг, включая помимо прочего, запросы копий счетов и (или) Квитанций, должны быть совершены в письменной форме и направляться Основным держателем карты в адрес Агент в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты выставления соответствующего счета. 

В претензии указываются: номер Карты, дата и место приобретения Товаров и получения Услуг, количество и стоимость, номер счета, содержание претензии. Вместе с тем. такая подача претензии не освобождают Основного держателя карты от обязанности полной оплаты суммы, указанной в счете.

В соответствии с п. 5. Приложения 1 к Соглашению, Онлайн сервис позволяет Пользователям управлять заказами по их Картам, получать информацию о транзакциях по Картам и анализировать такую информацию с использованием средства отчетности, доступных в Онлайн сервисе.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению Ответчику товаров и услуг в сервисных точках обслуживания карт euroShell, что подтверждается счет-фактурами, актами, товарными накладными и сведениями о транзакциях, приложенными к настоящему исковому заявлению.

Однако, Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства в части оплаты принятого товара и оказанных ему услуг, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 1 631 949,55 рублей.

Претензий, по правилам раздела 6 Соглашения (Претензии) Ответчик Истцу не направил. В связи с чем, обязательства Истца в части оказания услуг и продажи товаров являются исполненными в полном объеме и надлежащим образом.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику письменную претензию от 08.07.2021, на которую Ответчик не отреагировал.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору за поставленное топливо составляет 1 631 949  руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности в размере 1 631 949 руб. 55 коп. 

В соответствии с ч. 1 с. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения встречных обязательств по оплате, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27,65-68, 71, 102,  110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ ОЙЛ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕЛЛ НЕФТЬ" задолженность в размере 1 631 949 (один миллион шестьсот тридцать одна тысяча девятьсот сорок девять) руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 320 (двадцать девять тысяч триста двадцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова