АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28920/2023

06 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при  ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Чепканич, рассмотрев исковое  заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа Сухой Лог  "Жилкомсервис-СЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Главному управлению  Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 30 290 руб. 90 коп.  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2023,  от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.10.2022.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда  Свердловской области.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

В адрес суда поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия  городского округа Сухой Лог "Жилкомсервис-СЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 30 290 руб.  90 коп.  

Определением суда от 15.06.2023 исковое заявление принято судом к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 10.07.2023.  

Определением суда от 29.06.2023 судебное заседание перенесено на 17.07.2023. 

Определением суда от 17.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству на  30.08.2023.  

 В судебном заседании от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.   От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.  

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

МУП "Жилкомсервис - СЛ" (далее - Истец), является ресурсоснабжающей  организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего  водоснабжения для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических  лиц) на территории Свердловской области.  

Между МУП "Жилкомсервис - СЛ" и ГУФССП России по Свердловской области  (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) договор теплоснабжения № 1-030/23 Т/С заключен  не был, однако несмотря на это Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и  тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.  

Объектом теплоснабжения является встроенное нежилое помещение по адресу:  

<

...>.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Январь  2023 - Февраль 2023 Абоненту коммунальных ресурсов всего на сумму 30 122,09 руб.  

 По состоянию на 20.04.2023 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 30  122,09 руб.  

 В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачена сумма основного долга,  истцом уточнены требования, просит взыскать 1 780 руб. 79 коп. - неустойка начисленная за  период с 11.02.2023 по 30.07.2023.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

В связи с тем, что оплата в сроки, согласованные сторонами договора не произведена,  требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.  

Расчет судом проверен и признан верным. 

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном  объеме в сумме 2000 руб.  

В связи с принятием судом отказа от исковых требований в части основного долга,  производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению на основании ч. 4 ст.  150 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.  

2. Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по  

Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального  

унитарного предприятия городского округа Сухой Лог "Жилкомсервис-СЛ" (ИНН  

 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 780 руб. 79 коп. - неустойка начисленная за период с  11.02.2023 по 30.07.2023, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате  

государственной пошлины. В остальной части требований производство прекратить. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.Ю. Достовалов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:52:00

Кому выдана Достовалов Илья Юрьевич