АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1499/2024

г. Чебоксары

18 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевым А.А.,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления 

общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Недвижимость" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании умершего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новочебоксарск Чувашской АССР, дата смерти – 21.06.2024; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Недвижимость"  (далее – заявитель, ООО "Альянс-Недвижимость") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании умершего ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Заявление мотивировано тем, что у должника имеется задолженность перед заявителем в общем размере 2 061 000 руб., установленная на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 06.12.2023 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 по делу  по делу № А79-1364/2021.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 05.03.2024 заявление принято к производству и возбуждено производствопо делу.

Определением от 04.03.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО2.

Определением от 01.04.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, ФИО3 (далее – ФИО3).

К судебному заседанию от ООО "Альянс-Недвижимость" поступило уточнение к заявлению, в котором просит признать умершего ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС", включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Альянс-Недвижимость" в размере 2 061 000 руб., а также в размере                      6 267 384 руб. и приостановить рассмотрение данного требования до вступления в законную силу судебного акта по делу № А79-1364/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альянс-Недвижимость", принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Альянс-Недвижимость".

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявленное уточнение.

Иные лица,  участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 06.08.2025 объявлялся перерыв до 10 час. 40 мин. 08.08.2023, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в информационно – телекоммуникационной сети "Интернет", согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно положениям пунктов 1, 4, 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (пункт 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя.

В конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина (пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве). При этом в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из буквального толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона).

Так, абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 по делу А79-1364/2021 отменено определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.03.2023, признана недействительной сделкой перечисление ООО "Альянс-Недвижимость" на расчетный счет ФИО3 денежных средств в сумме 365 000 руб. по платежному поручению от 05.02.2021 № 31, применены последствия недействительности сделки: взысканы с ФИО1 в пользу ООО "Альянс-Недвижимость" денежные средства в размере 365 000 руб.; восстановлена задолженность ООО "Альянс-Недвижимость" перед ФИО1 по договору беспроцентного займа от 27.11.2020. Признаны недействительными сделками перечисление ООО "Альянс-Недвижимость" 18.12.2020 на расчетный счет ФИО1 денежных средств в сумме 196 000 руб., применены последствия недействительности сделки: взысканы с ФИО1 в пользу ООО "Альянс-Недвижимость" денежные средства в размере 196 000 руб.; восстановлена задолженность ООО "Альянс-Недвижимость" перед ФИО1 по договору беспроцентного займа от 27.11.2020.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.12.2023 по делу А79-1364/2021 признана недействительной сделкой перечисление                         ООО "Альянс-Недвижимость" на расчетный счет ФИО1 денежных средств в сумме 1 500 000 руб. по платежному поручению № 57 от 18.12.2019, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу ООО "Альянс-Недвижимость" денежных средств в размере 1 500 000 руб.

В рамках дела о банкротстве ООО "Альянс-Недвижимость" рассматривается обособленный спор по делу № А79-1364/2021 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Альянс-Недвижимость" ФИО4 о привлечении ФИО3 (правопреемник ФИО1), ФИО3, ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Альянс-Недвижимость", о взыскании с ФИО3 (правопреемник ФИО1) 6 267 384 руб., ФИО3 36 697 107 руб. 70 коп., с ФИО5 214 732 руб. 01 коп.

В настоящее время данный обособленный спор не рассмотрен, протокольным определением суда от 05.08.2025 рассмотрение заявления отложено на 11.09.2025                                    в 13 час. 30 мин.

Доказательств погашения задолженности, либо уменьшения ее до суммы менее 500 000 руб. на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 единственным наследником, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, является супруга ФИО1 - ФИО3

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений абзаца 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

ООО "Альянс-Недвижимость" просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 061 000 руб., основанное на постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 по делу А79-1364/2021, а в части требования в размере 6 267 384 руб. приостановить по нему производство до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, принятого по результатам рассмотрения в рамках дела № А79-1364/2021 обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Альянс-Недвижимость"                      ФИО4 о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Альянс-Недвижимость".

Материалами дела, подтверждается наличие у должника задолженности в размере             2 061 000 руб. перед ООО "Альянс-Недвижимость", подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 16, 134 и 213.27 Закона о банкротстве суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "Альянс-Недвижимость" в размере 2 061 000 руб. основного долга.

Материалами дела установлено, что требование ООО "Альянс-Недвижимость" о включении в реестр 6 267 384 руб. руб. основано на заявлении о привлечении должника к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Альянс-Недвижимость" в рамках дела № А79-1364/2021.

Судом установлено, что по состоянию на 08.08.2025 данное заявление не рассмотрено.

В силу положений пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов гражданина-должника также могут быть учтены требования о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 данного Закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 ГК РФ), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности.

Согласно пункту 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве, если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве.

Таким образом, вопрос о наличии и размере убытков подлежит рассмотрению в деле о банкротстве контролируемого лица, однако, в случае удовлетворения требования взысканная судом сумма убытков подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

Положениями абзаца третьего пункта 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве прямо предусмотрена обязанность управляющего в установленный настоящим Законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.

Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.

До рассмотрения такого требования, вырученные от реализации имущества должника средства, за исключением средств, полученных от реализации предмета залога, не подлежат распределению среди кредиторов.

Разъяснения по применению данной нормы права сформулированы в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В порядке пункта 1 части 1 статьи 143, части 3 статьи 130  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым для полного и всестороннего установления обстоятельств выделить в отдельное производство требование ООО "Альянс-Недвижимость" о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 6 267 384 руб. и приостановить по нему производство до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, принятого по результатам рассмотрения в рамках дела                                  № А79-1364/2021 обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего                   ООО "Альянс-Недвижимость" ФИО4 о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Альянс-Недвижимость".

В заявлении ООО "Альянс-Недвижимость" просило утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус". Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, указав, что предложенный кандидат, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При этом кандидат выразил согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим должником утверждает ФИО6.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Заявителем внесены в депозит суда денежные средства в размере 45 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и возмещения расходов по делу о банкротстве, что подтверждается платежными поручениями от 27.02.2024 № 6949, от 19.06.2020 № 7819.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 61.16, 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 130, 143, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Недвижимость"                    о признании умершего гражданина ФИО1 банкротом признать обоснованным.

Признать умершего гражданина ФИО1 банкротом.

Ввести в отношении умершего гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,                                                  до 08 февраля 2026 года.

Финансовым  управляющим в деле о банкротстве умершего гражданина ФИО1 утвердить члена Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" ФИО6, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14806, почтовый адрес для направления корреспонденции: 127055, 

<

...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. После завершения расчетов с кредиторами представить в суд и лицам, участвующим в деле, отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

С момента признания умершего гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                            "О несостоятельности (банкротстве)".

Истребовать в отношении умершего должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новочебоксарск Чувашской АССР, дата смерти – 21.06.2024; ИНН 

<

***>,                                        ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) сведения из Единого государственного реестра недвижимости, сведения и документы об имуществе и совершенных сделках из филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии", Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике, сведения об открытых счетах, об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов умершего гражданина ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Недвижимость" в размере 2 061 000 руб. основного долга.

Выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Недвижимость" о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 6 267 384 руб. и приостановить по нему производство до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, принятого по результатам рассмотрения в рамках дела                                       № А79-1364/2021 обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альянс-Недвижимость" ФИО4 о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Недвижимость".

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Михайлов