Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-22668/2020

14 мая 2021 года

г. Пермь

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 14 мая 2021 года. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 14 мая 2021 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Елизаровой И.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ» (614066, 

<

...>, этаж 2, офис 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Офис-сити» (614066, 

<

...>, этаж 5, офис 23, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края,

общество с ограниченной ответственностью «НЕДВИЖИМОСТЬ» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офис-сити» о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.12.2007 в сумме 6 120 740 руб. 75 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 12.01.2021).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2021 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью «Офис-Сити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» взыскана задолженность в сумме 6 120 740 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 53 520 руб., государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 84 руб.

«25» марта 2021 года истец направил в суд заявление, просил принять обеспечительные меры в виде ареста прав требований ООО «Офис-сити» к ПАО Сбербанк на общую сумму 1 077 592 руб. 76 коп., установленных решением арбитражного суда Пермского края от 29.12.2020 г. по делу А50-12121/2019 до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, запретить ПАО Сбербанк перечислять ООО «Офис-сити» денежные средства по решению арбитражного суда Пермского края от 29.12.2020 г. по делу А50-12121/2019 до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. За рассмотрение указанного заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по чек-ордеру № 15 от 25.03.2021.

Определением суда от 26.03.2021 заявление истца от 25.03.2021 об обеспечении иска удовлетворено частично.

«06» апреля 2021 от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, перечисляемые ПАО Сбербанк в адрес ответчика в качестве исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 29.12.2020 по делу А50-12121/2019 до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. За рассмотрение указанного заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по чек-ордеру № 4980 от 05.04.2021.

Определением суда от 07.04.2021 ходатайство истца от 06.04.2021 об обеспечении иска удовлетворено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Ввиду того, что при принятии указанного выше решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение заявлений об обеспечении иска, определением от 26.04.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит, что судебные расходы, связанные с уплатой  государственной пошлины за рассмотрение заявлений от 25.03.2021 и 06.04.2021 об обеспечении иска, подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В материалы дела  истцом представлены копии чек-ордера № 15 от 25.03.2021. и чек-ордера № 4980 от 05.04.2021., подтверждающего фактическое несение расходов в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Учитывая, что заявления истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы,  связанные с уплатой  государственной пошлины за рассмотрение заявлений от 25.03.2021 и 06.04.2021 об обеспечении иска, в сумме 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офис-Сити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость» расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение заявлений об обеспечении иска, в сумме 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Елизарова И.В.