РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130203/23-77-1001

г. Москва

22 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично, 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с участием представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность № 77 АД 0386731 от 18.07.2022г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

от ответчика: не явился, извещён,  

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)   

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (119602, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, ТРОПАРЁВСКАЯ УЛ., ВЛД. 4, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/VIA, КОМ. 454, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, ИНН: 

<

***>)

об обязании исполнить п.8 Соглашения о компенсации потерь № 19/387 от 21.05.2019 г., а именно передать Имущество, указанное в п.8. Соглашения в объёме согласно Приложению 2 к Соглашению с приложением акта приёмки-передачи имущества по форме ОС-1 (а, б), по фактически произведённым затратам на создание данного объекта,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось   в Арбитражный  суд  г.Москвы  с  исковым  заявлением  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"  об обязании исполнить п.8 Соглашения о компенсации потерь № 19/387 от 21.05.2019 г., а именно передать Имущество, указанное в п.8. Соглашения в объёме согласно Приложению 2 к Соглашению с приложением акта приёмки-передачи имущества по форме ОС-1 (а, б), по фактически произведённым затратам на создание данного объекта.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме  по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил,  отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон  на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы  представителя истца,  арбитражный суд установил, что иск  подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «МОЭСК» (с 24.07.2020г. зарегистрировано новое наименование юридического лица ПАО «Россети Московский регион», собственник, истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ответчик,  заказчик) было заключено Соглашение о компенсации в имущественной форме № 19/387 от 21.05.2019г. 

Согласно п.3 Соглашения, Заказчик компенсирует потери Собственника, связанные с ликвидацией имущества, путём передачи в его собственность объектов электросетевого хозяйства согласно Приложению 2, в сроки, установленные Соглашением, а именно до 30.07.2019 года, в объеме, согласно Приложению 1 к Соглашению с приложением акта -приема передачи имущества по форме, предусмотренной действующим законодательством и п.7 Соглашения.

Для исполнения обязательств по Соглашению ответчику было направлено письмо № МКС/109/123 от 19.05.2022 г. с предложением предоставить техническую документацию в полном объеме или подать заявку на заключение дополнительного соглашения к Соглашению, однако ответ на указанное письмо не поступил.

В адрес ответчика истцом была подготовлена и отправлена претензия (исх. № МКС/5/131 от 18.04.2023г.) с предложением передать имущество, указанное в п.8. Соглашения в объёме согласно Приложению 2 к Соглашению с приложением акта приёмки-передачи имущества по форме ОС-1 (а, б), по фактически произведённым затратам на создание данного объекта, однако до настоящего времени обязательства ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства, в том числе установленного законом или нормативно-правовым актом. 

Следовательно, в рамках настоящего спора подлежат установлению следующие обстоятельства: 

- наличие у ответчика обязательства, возникшее в силу закона или иного гражданско-правового отношения; 

- факт уклонения  ответчика от исполнения возложенных на него обязательств.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  суд приходит  к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и возложения на ответчика  обязанности по исполнению п.8 Соглашения о компенсации потерь № 19/387 от 21.05.2019 г., а именно: передать имущество, указанное в п.8. Соглашения в объёме согласно Приложению 2 к Соглашению с приложением акта приёмки-передачи имущества по форме ОС-1 (а, б), по фактически произведённым затратам на создание данного объекта, ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в добровольном порядке. 

 Согласно ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика в полном объеме, поскольку исковые требования заявлены обоснованно.

На основании ст.ст. 11, 12, 301, 307, 309, 310  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181  АПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" исполнить п.8 Соглашения о компенсации потерь № 19/387 от 21.05.2019 г., а именно: передать Имущество, указанное в п.8. Соглашения в объёме согласно Приложению 2 к Соглашению с приложением акта приёмки-передачи имущества по форме ОС-1 (а, б), по фактически произведённым затратам на создание данного объекта.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (119602, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, ТРОПАРЁВСКАЯ УЛ., ВЛД. 4, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/VIA, КОМ. 454, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

С.В. Романенкова