АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А11-1823/2023

12 декабря 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром  газораспределение Владимир» (600017, Владимирская область, г. Владимир,  ул. Краснознамённая, 3, ОГРН: 1023301461810, ИНН: 3328101380) к  обществу с ограниченной ответственностью «Универсал строй» (601291,  Владимирская область, Суздальский район, г. Суздаль, бульвар Всполье, 2,  ОГРН: 1053302717786, ИНН: 3310004593) о взыскании 37 426 руб. 25 коп.,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал  Строй» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение  Владимир» задолженность по договору от 28.12.2015 № 2016-29-СЗ07-0002 в  сумме 36 951 руб. 08 коп., пени в сумме 245 руб. 72 коп., расходы по оплате  государственной пошлине в сумме 986 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал  Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок,  не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева