Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44067/2025

29 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "КСБ" (адрес: 197198, г. Санкт-Петербург, пр-кт Добролюбова, д. 18, литер А, помещ. № 616; ОГРН: 1197847082839, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2019, ИНН: 7813633394)

к обществу с ограниченной ответственностью "Салаватский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" (адрес: 453261, Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Гагарина, д. 8; ОГРН: 1160280137225, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2016, ИНН: 0266051268)

о взыскании 4.544.000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 10.07.2025;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.04.2024 (онлайн)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "КСБ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Салаватский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 4.544.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора на оказание услуг по физической охране и обеспечению контрольно-пропускного режима № 30 от 17.03.2023.

В судебном заседании 17.07.2025 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 5.112.000 руб. 00 коп. долга.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «САЛАВАТНЕФТЕХИМПРОЕКТ» (заказчик) и ООО «ОП «КСБ» (исполнитель) заключен Договор на оказание услуг по физической охране и обеспечению контрольно-пропускного режима № 30 от 17.03.2023, согласно условиям которого, исполнитель, в соответствии с Законом РФ № 2487-1 от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», обязуется выполнить, а заказчик принять и оплатить комплекс услуг по физической охране и обеспечению контрольно-пропускного режима на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>. 

 За услуги, указанные в п. 1.1. договора ответчик обязался уплачивать истцу денежные средства в размере 284 000 рублей 00 копеек в календарный месяц (п. 3.2. договора).

В силу требований Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Закона Российской Федерации № 2487-1 от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» истец осуществляет охранную деятельность в полном соответствии с требованиями законодательства, что подтверждается выпиской из реестра лицензий на осуществление охранной деятельности № Л056-00106-78/00034492 (срок действия до 03.06.2029).

ООО «ОП «КСБ» в период с 01.12.2023 по 31.03.2025 надлежащим образом оказало ООО «САЛАВАТНЕФТЕХИМПРОЕКТ» услуги, предусмотренные договором. 

Представленные в материалы дела акты сдачи - приемки оказанных услуг №№ 347 от 31.12.2023 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 33 от 31.01.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 112 от 29.02.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 223 от 31.03.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 314 от 30.04.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 428 от 31.05.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 492 от 30.06.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 542 от 31.07.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 589 от 31.08.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 623 от 30.09.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 656 от 31.10.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 697 от 30.11.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 733 от 31.12.2024 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 21 от 31.01.2025 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 55 от 28.02.2025 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, 84 от 31.03.2025 на сумму 284 000 рублей 00 копеек, подписаны со стороны заказчика без замечаний, однако со стороны ООО «САЛАВАТНЕФТЕХИМПРОЕКТ» оплата за оказанные ООО «ОП «КСБ» услуги по договору не произведена.

В связи с указанными обстоятельствами у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 5.112.000 руб. 00 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по оплате услуг охраны.

Оставление ответчиком претензионных требований без удовлетворения в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2023 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве) ООО «САЛАВАТНЕФТЕХИМПРОЕКТ».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.01.2025 требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан признаны обоснованными и в отношении ООО «САЛАВАТНЕФТЕХИМПРОЕКТ» введена процедура наблюдения на 4 месяца до 14.05.2025. Судебное заседание назначено на 16.09.2025.

Задолженность ответчика перед истцом в размере является текущей, поскольку она возникла с 10.01.2024, то есть после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве (12.12.2024).

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил, наличие и размер задолженности в размере 5.112.000 руб. 00 коп. подтвердил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Салаватский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "КСБ" (ИНН: 

<

***>) 5.112.000 руб. 00 коп. долга, а также 161.320 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Салаватский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 17.040 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.