Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№А61-5732/2018

г. Владикавказ

13 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2018

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский онкологический диспансер» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

третье лицо – Публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа»,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.02.2018 № 28,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.10.2018 № 14,

от 3-го лица – ФИО4 по доверенности от 05.09.2018 № 45,

Судебное заседание проведено с перерывом, объявленным с 05.12.2018 года                                           до 15 час. 00 мин. 12.12.2018 года. Информация о перерыве была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания.

установил:

Акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  ГБУЗ «Республиканский онкологический диспансер» Министерства здравоохранения РСО-Алания 754998 рублей 06 копеек задолженности за потребленную энергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.04.2016 № СОФ/Ю/000184, 372417 рублей 31 копейки пеней за период с 19.05.2016 по 20.09.2018, пеней, начисленных на сумму неоплаченной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 21.09.2018 по день фактического погашения задолженности.

Определением суда от 18.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Северного Кавказа».

От третьего лица 05.12.2018 поступила письменная позиция от 04.12.2018 №СОФ/21-07/1310, согласно которой ПАО «МРСК Северного Кавказа» считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца просила принять заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец отказался от исковых требований в части взыскании суммы основного долга в связи с оплатой и пеней, начисляемых на сумму неоплаченной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 21.09.2018 по день фактического погашения задолженности, просила взыскать сумму неустойки в размере 94084 рубля 37 копеек за период с 19.05.2016 по 20.12.2016.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ от исковых требований в части основного долга в размере 754998 рублей 06 копеек и пеней, начисляемых на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 21.09.2018 по день фактического погашения задолженности, и уменьшение размера исковых требований в части неустойки.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представитель третьего лица поддержала доводы, изложенные в письменные пояснения.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнения участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами существуют хозяйственные отношения, оформленные договором энергоснабжения №10868 от 01.09.2016 (далее – договор).

Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее по тексту - Основные положения).

В соответствии с условиями договора, АО «Севкавказэнерго» (гарантирующий поставщик, энергоснабжающая организация) обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой подключены энергопринимающие устройства потребителя.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Согласно пункта 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения, договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период» запрещается совмещать деятельность по купле-продаже электрической энергии с деятельностью по ее передаче, АО «Севкавказэнерго» заключены соответствующие гражданско-правовые договоры с владельцами объектов электросетевого хозяйства, оказывающими услуги по передаче электрической энергии.

Так, в целях обеспечения электроэнергией абонентов, между АО «Севкавказэнерго» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» заключен Договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии по территориальной распределительной сети № 168/2012 от 01.04.2012.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора № 168/2012 от 01.04.2012 сетевая организация (ПАО «МРСК Северного Кавказа») обязуется оказывать Энергосбытовой организации (АО «Севкавказэнерго») услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО МРСК «Северного Кавказа» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а АО «Севкавказэнерго» обязуется оплачивать услуги в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно п. 192 Основных положений, в случае, если при проведении сетевой организацией проверки состояния приборов учета был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, данной организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;  объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

12.04.2016 представителями ПАО «МРСК Северного Кавказа проведена поверка узла учета по адресу ул. Зортова,2, в ходе которой выявлено самовольное присоединение электрической мощности, минуя исправные расчетные приборы учета. По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 000184 от 12.04.2016, соответствующий нормам пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. 

Согласно абз. 3 и 5 п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями № 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № 000184 от 12.04.2016, дата начала осуществления безучетного потребления или дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учета потребителя – 30.01.2016г. Соответственно объем неучтенного потребления правомерно рассчитан сетевой организацией с 30.01.2016г. (т.1 л.д. 79).

Таким образом, период осуществления безучетного потребления электрической энергии составил 74 дня.

В соответствие с пунктом 5.3. Договора энергоснабжения сторонами был согласован расчетный способ определения объемов потребленной электроэнергии в случае выявления недоучета электроэнергии.

В связи с выявленным фактом неучтенного потребления электрической энергии, сетевой организацией произведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии (приложение к Акту №000184 от 12.04.2016г.), при отсутствии данных о максимальной мощности в точке поставки в договоре (безучетное потребление), согласно которому объем потребленной в период с 30.01.2016 по 12.04.2016  электроэнергии составил 1776 кВтч, а стоимость - 754998 рублей 06 копеек.

В соответствии с п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией и в течение 2 рабочих дней со дня составления акта направляется в адрес гарантирующего поставщика.

Ответчику был выставлен счет №10868/001 от 13.12.2016 на сумму в размере 754998 рублей 06 копеек.

В соответствии с п. 195 Основных положений, потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии.

В связи с неоплатой задолженности в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№ 793 от 13.12.2016г.) с требованием погасить задолженность.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основание для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По платежному поручению № 346283 от 20.12.2016 ответчик перечислил на счет истца 754998руб. 06коп., указав в назначении платежа: «Оплата счета 10686/0001 от 26.07.2016 за электроэнергию за июль 2016, договор 868 от 01.01.2009».

Письмом от 11.12.2018 N 390 истец просил зачесть сумму платежа, перечисленную платежным поручением от 20.12.2016 N 346283, в счет оплаты долга по акту № 000184 от 12.04.2016. 

АО «Севкавказэнерго» приняло от ответчика уточнение назначения платежа, отнеся 754998руб. 06коп. в счет оплаты долга по акту о безучетном потреблении № 000184 от 12.04.2016.

В связи с погашением задолженности по акту № 000184 от 12.04.2016, истец судебном заседании 13.12.2018 отказался от исковых требований в части взыскания долга 754998руб. 06коп. по акту № 000184 от 12.04.2016, просила взыскать с ответчика пени в сумме 94084руб. 37коп. за период с 19.05.2018 по 20.12.2016.

Суд установил, что ответчик оплатил задолженность до предъявления истцом настоящего искового заявления в суд.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии со статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец, предъявляя требования о взыскании неустойки, исходил из абзаца 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья 15 Федерального закона            от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статья 13 Федерального закона                           от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. 

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, составил 7,5 %.

Таким образом, в связи с просрочкой ответчиком исполнения денежных обязательств, истец вправе начислить ответчику неустойку в 94084 рубля 37 копеек из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 19.05.2016 по 20.12.2016.

Довод ответчика о вине истца в просрочке платежа в связи с поздним выставлением счета-фактуры судом отклоняется как необоснованный.

В силу пункта 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик мог исполнить обязательство по оплате с того момента, когда им были представлены сведения о расходе электроэнергии и сделан расчет количества безучетного потребления электроэнергии. Нарушение срока выставления счета-фактуры в силу закона и договора не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременную оплату задолженности.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. 

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено. 

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты неустойки исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 24300 рублей.

С учетом того, что задолженность в размере 754998 рублей 06 копеек оплачена до подачи иска в суд,  госпошлина от указанной суммы и от суммы неустойки, начисленной на сумму задолженности с 21.12.2016 по 20.09.2018, остается на истце и возврату не подлежит.

Госпошлина по иску с учетом принятого уточнения составляет 3763 рубля.

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 3763 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины, а излишне уплаченная госпошлина в размере 26 рублей подлежит возврату истца.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» от исковых требований в части взыскании 754998 рублей 06 копеек задолженности за потребленную энергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.04.2016 № СОФ/Ю/000184 и пеней, начисленных на сумму неоплаченной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с 21.09.2018 по день фактического погашения задолженности.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканский онкологический диспансер» Министерства здравоохранения РСО-Алания в пользу Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» 94084 рубля 37 копеек пеней за период с 19.05.2016 по 20.12.2016, 3763 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго»  в доход бюджета РФ 26 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №3575 от 11.07.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

СудьяЭ.ФИО5