АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-11609/2017

10 июля 2018 г.

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А74-11609/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  113 838 762 руб. 87 коп., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

Решением от 14.06.2018 иск удовлетворен частично: с акционерного общества «Хакасэнергосбыт» в пользу  публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» взыскано 111 483 729 руб. 81 коп., в  том числе  долг за услуги, оказанные в мае 2017 г., 101 473 160 руб. 01 коп. и  неустойку 10 010 569 руб. 80 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины 195 863  руб. В удовлетворении оставшейся части иска отказано. Удовлетворено требование о начислении неустойки на сумму задолженности за май 2017 года в размере 101 473 160 руб. 01 коп.  по день фактической уплаты долга.

Арбитражный суд установил, что при вынесении решения от 14.06.2018 судом не был решен вопрос о взыскании с ответчика судебных издержек - расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.    

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 10.07.2018 не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие лиц, участвующих в деле.    

           В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как усматривается из материалов дела, 03.05.2018 в арбитражный суд поступило заявление ПАО «МРСК Сибири» об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, находящиеся и поступающие на его банковские счета, в пределах суммы 102 007 273 руб. 94 коп.

Определением от 04.05.2018 заявление удовлетворено частично, наложен арест на денежные средства, принадлежащие акционерному обществу «Хакасэнергосбыт»,  находящиеся  и поступающие на банковские  счета в пределах суммы 102 007 273 руб. 94 коп.,  за исключением денежных средств  на  расчетном счете № 

<

***>, открытом  в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк», которые используются на осуществление платежей первой, второй, третьей и четвертой очереди  в соответствии со статьёй 855 Гражданского кодекса РФ. В удовлетворении остальной части заявления об обеспечении иска отказано.

           Государственная пошлина за подачу заявления о принятии обеспечительных мер уплачена ПАО «МРСК Сибири» платежным поручением от 27.10.2017 № 9719 в сумме 3000 руб.  

          Поскольку иск удовлетворен частично, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца –  62 руб. 06 коп.,  на ответчика – 2937 руб. 94 коп.

           С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2937 руб. 94 коп.

  Руководствуясь статьями 110, 168-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Хакасэнергосбыт» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2937 (две тысячи девятьсот тридцать семь) руб. 94 коп.

 

Дополнительное решение может быть обжаловано путем подачи  апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                          Кириллова Н. П.