Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

17.05.2017 года Дело № А50-7178/17

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 17.05.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С. А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылвы» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614505, 

<

...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СОМ» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614503, 

<

...>) 

о взыскании 1620256 руб. 72 коп.

при участии представителя истца Добра Я.А., директор, ФИО1 - по доверенности от 01.06.2016, 

в отсутствие представителя ответчика, 

установил:

ООО «Коммунальное предприятие Сылвы» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СОМ» (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в целях компенсации потерь тепловой энергии по договору № 2 от 28.07.2014 в сумме 1558091 руб. 33 коп. за период с июля 2016 по декабрь 2016, а также договорной неустойки в сумме 67205 руб. 82 коп. за период с 21.08.2016 по 15.03.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 10.05.2017 был объявлен перерыв до 15.05.2017.

После перерыва судебное заседание продолжено 15.05.2017 с участием истца, ответчик не явился.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера неустойки с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,25%, просит взыскать неустойку в сумме 62165 руб. 39 коп., а также представил доказательства получения ответчиком уточненного расчета. 

Уточнение размера исковых требований в части неустойки судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений сторон в соответствии с п.4 ст.137, ст.152 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и рассмотрел спор по существу в стадии судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

Из материалов дела следует, что 28.07.2014 между истцом - ООО «Коммунальное предприятие Сылвы» (Теплоснабжающая организация) и ответчиком - ООО «СОМ» (Теплосетевая организация) заключен договор № 2 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор), по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором (л.д. 19-22).

В соответствии с п. 2.3.19 договора, на основании Федерального закона Российской Федерации 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 г. «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» теплосетевая организация обязалась приобретать у теплоснабжающей организации тепловую энергию (мощность), теплоноситель для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях теплосетевой организаций в объеме фактических потерь, определяемых в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору.

Согласно п. 2.3.19.1. договора, тепловые потери теплосетевая организация оплачивает по тарифу, утвержденному в установленном порядке. Окончательная оплата потерь производится в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании счета и акта выполненных работ (п. 2.3.19.2 договора).

В период с июля 2016 по декабрь 2016 во исполнение условий заключенного договора ответчиком истцу были оказаны услуги по передаче тепловой энергии, что сторонами не оспаривается. 

В соответствии с вышеназванными условиями договора истцом ответчику за спорный период предъявлена стоимость тепловой энергии для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях теплосетевой организации (ответчика), которая последним в полном объеме не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 1558091 руб. 33 коп.

Факт поставки истцом тепловой энергии, ее объем и объем тепловой энергии для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях ответчиком не оспорен, и   подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными между сторонами актами выполненных работ  по транспортировке тепловой энергии (л.д. 83-92), актами о месячном отпуске тепловой энергии, актами технического отчета, карточками счета 90.01.1 (л.д. 67-82). 

Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 11-18). 

Оставление ответчиком претензии без ответа и удовлетворения, наличие задолженности по оплате поставленной тепловой энергии для целей компенсации потерь на тепловых сетях, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно ч. 12 ст. 2 Закона о теплоснабжении  передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ч. 16 ст. 2 Закона о теплоснабжении под теплосетевой организацией следует понимать организацию, оказывающую услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 11 указанной статьи теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Истец является теплоснабжающей организацией, а ответчик - теплосетевой организацией, что не оспаривается сторонами (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу ч. 2 ст. 17 приведенного Закона по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 указанного закона.

Согласно ч. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя (абз. 3 п. 54 Правил N 808).

Из анализа названных норм права следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты предъявленных истцом тепловых потерь ответчиком в материалы дела не представлено.  

На момент судебного заседания, задолженность за тепловую энергию (мощность), теплоноситель для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях за период с июля 2016 по декабрь 2016 составляет 1 558 091 руб. 33 коп., ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца в части взыскания основного долга обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

 Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец, в соответствии с п. 2.3.19.3 договора начислил ответчику пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 62165 руб. 39 коп. за период с 21.08.2016 по 15.03.2017 согласно представленного расчета.

В соответствии с п. 2.3.19.3 договора, при неоплате тепловых потерь теплосетевая организация уплачивает пени в размере 1/300, действующей на день уплаты пеней, ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. 

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, соответствующим положениям договора. 

Размер подлежащей взысканию пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ). 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пени, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено. 

Таким образом, требования истца в части взыскания пени также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства соответствует положениям ст. 330 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29203 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина по иску в сумме 50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОМ» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылвы» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 1620256 руб. 72 коп. (один миллион шестьсот двадцать тысяч двести пятьдесят шесть рублей 72 копейки), в том числе: задолженность в сумме 1558091 руб. 33 коп. (один миллион пятьсот пятьдесят восемь тысяч девяносто один рубль 33 копейки), пени в сумме 62165 руб. 39 коп. (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят пять рублей 39 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 29203 руб. (двадцать девять тысяч двести три рубля). 

Продолжить начисление пени, начиная с 16.03.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга 1558091 руб. 33 коп.  и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты долга. 

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылвы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 103 от 16.03.2017 госпошлину по иску в сумме 50 руб. (пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                С.А.Овчинникова