Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А21-6528/2018

г. Калининград

22 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 238055, калининградская обл., 

<

...>) (далее – истец, Администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Небо над городом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 236022, 

<

...>) (далее – ответчик, ООО «Небо над городом») об обязании ООО «Небо над городом» безвозмездно устранить недостатки на братской могиле по объекту культурного наследия местного (муниципального) значения «Братская могила советским воинам погибшим в январе 1945 г.», расположенной по адресу: Калининградская обл., п. Фурманово.

Для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное автономное учреждение «Служба заказчика-застройщика» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 238055, 

<

...>) (далее – третье лицо, МАУ «Служба заказчика-застройщика»).

В судебном заседании приняли участие: 

от Администрации МО «Гусевский городской округ»: ФИО2, по доверенности и паспорту;

от ООО «Небо над городом»»: извещенное, явка представителя не обеспечена;

от МАУ «Служба заказчика-застройщика»: извещенное, явка представителя не обеспечена.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2015 года между администрацией МО «Гусевский городской округ» (Муниципальный заказчик), МАУ «Служба заказчика застройщика» (Заказчик-застройщик) и ООО «Небо над городом» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт №0135300013215000009_307337 (далее – Контракт) на ремонтно-восстановительные работы на братской могиле по объекту культурного наследия местного (муниципального) значения «Братская могила советским воинам погибшим в январе 1945 г.», расположенной по адресу: Калининградская область, п.Фурманово.

Согласно п.1.1. Контракта Подрядчик на свой риск, в срок установленный п.2.3. контракта (до 15 апреля 2015 г.) обязалось по заданию Муниципального заказчика выполнить ремонтно-восстановительные работы на братской могиле по объекту культурного наследия местного (муниципального) значения «Братская могила советским воинам погибшим в январе 1945 г.», расположенной по адресу Калининградская область, п.Фурманово.

Согласно п.6.1.5. Подрядчик обязан своевременно устранить недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации объекта.

Согласно п.8.2. срок гарантии качества выполненных работ устанавливается продолжительностью 60 месяцев с момента (даты) подписания Муниципальным заказчиком, Подрядчиком и Заказчиком-застройщиком итогового акта приема-передачи выполненных работ.

Согласно п.8.3. при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков работ Заказчик-застройщик должен заявить о них Подрядчику в разумный срок после их обнаружения.

В течение 10 дней после получения уведомления об обнаруженных недостатков объекта Подрядчик, Заказчик-застройщик и Муниципальный заказчик при участии эксплуатирующей организации составляют акт, в котором фиксируются обнаруженные недостатки, по которому Подрядчик принимает необходимые меры к устранению дефектов за свой счет в сроки указанные в акте. Гарантийный срок продлевается на период устранения дефектов.

Для составления соответствующего акта стороны вправе привлечь экспертную организацию – независимого эксперта в данной области. Экспертиза может быть назначена также по требованию любой из сторон.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Подрядчиком ремонтно-восстановительные работы на братской могиле по объекту культурного наследия местного (муниципального) значения «Братская могила советским воинам погибшим в январе 1945 г.», расположенной по адресу Калининградская область, п.Фурманово были выполнены и сданы в полном объеме согласно акта о приемке выполненных работ №14 от 14 апреля 2015 года (по форме КС-2) и справок №14, №2 от 14.04.2015 г. о стоимости выполненных работ (по форме КС-3).  

14 и 15 марта 2018 года в целях подготовки к празднованию 73-ей годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов сотрудниками Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области и подведомственного службе учреждения ГБУК «НПЦ по охране памятников» был осуществлен осмотр технического состояния военно-мемориальных объектов периода ВОВ, являющихся объектами культурного наследия расположенных на территории муниципального образования «Гусевский городской округ».  По результатам осмотра в адрес администрации были направлены соответствующие акты осмотра технического состояния воинского захоронения ВОВ от 14.03.2018 г. и рекомендовано привести военно-мемориальные объекты периода ВОВ в нормальное состояние в срок до 20 апреля 2018 года.

27 марта 2018 года комиссией по контролю над приведением в нормативное состояние военно-мемориальных объектов ВОВ (1941-1945 г.г.), находящихся на территории муниципального образования «Гусевский городской округ», были обнаружены следующие нарушения, зафиксированные в акте №23:

· в цоколе обелиска нарушение окрасочного слоя;

· в тумбах с наклонной плоскостью нарушение окрасочного слоя;

· на основании площадки нарушение окрасочного слоя на вертикальных плоскостях (отшелушивание, трещины);

· в тумбах с мемориальными плитами вымывание раствора из швов облицовки;

· в парапете террасы на стенах наблюдаются многочисленные вертикальные трещины.   

Согласно п.4 ст.754 ГК РФ при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в п.1 ст.754 ГК РФ, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружению.

30 марта 2018 года истец направил в адрес ООО «Небо над городом» претензию (исх.№ 1748), в которой потребовал в срок до 20.04.2018 г. устранить выявленные дефекты. Указанная претензия была оставлена Подрядчиком без удовлетворения.

16 апреля 2018 года сотрудниками администрации муниципального образования совместно с представителями  МАУ «Служба заказчика-застройщика» был осуществлен выезд и обследование объекта культурного наследия местного (муниципального) значения «Братская могила советским воинам погибшим в январе 1945 г.», расположенного по адресу Калининградская область, п. Фурманово.

В ходе обследования объекта культурного наследия местного (муниципального) значения специалистом ООО «ТОЗ-проект» было установлено, что произведенные подрядной организацией ООО «Небо над городом» отдельные ремонтно-восстановительные работы выполнены с нарушениями, а именно:

· некачественно заделаны трещины в вертикальных стенках постамента, площадки и стенах парапета;

· некачественно выполнена шпаклевка и окраска вертикальных поверхностей цоколя обелиска, постамента на террасе, стенок парапетов;

· некачественно произведена расшивка швов между керамической плиткой в облицовке тумб с мемориальными плитами;

Загрязнения, следы от подтеков, биологические поражения поверхности мемориального комплекса происходят в связи с конструктивной особенностью элементов объекта культурного наследия и влиянием рядом расположенной высокорослой растительностью (деревьев).

Согласно экспертного заключения  директора  ООО «ТОЗ-проект» ФИО3 от апреля 2018 г. для устранения выявленных недостатков  необходимо выполнить следующие виды работ:

 а) выполнить качественную заделку трещин в вертикальных стенках постамента, площадки и стенки парапета;

б) очистить поверхности объекта культурного наследия от загрязнений, подтеков и биопоражений;

в) выполнить качественную шпаклевку и окраску поверхностей объекта культурного наследия;

г) выполнить качественную расшивку повреждений швов между керамической плиткой в облицовке тумб с мемориальными плитами.

Сметная стоимость восстановления выявленных недостатков на объекте культурного наследия в пос. Фурманово, согласно составленной МАУ «Служба заказчика-застройщика» локальной смете №1 составляет 14 369 рублей.

20 апреля 2018 года сотрудниками Администрации совместно с представителями  МАУ «Служба заказчика-застройщика» был осуществлен выезд и обследование объекта культурного наследия местного (муниципального) значения «Братская могила советским воинам погибшим в январе 1945 г.», расположенного по адресу Калининградская область, п. Фурманово. Согласно составленного Акта №38 выявленные нарушения, зафиксированные в акте №23 от 27 марта 2018 года подрядной организацией ООО «Небо над городом» устранены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Администрации в арбитражный суд с данным иском.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствии ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований. В окончательном варианте истец просил суд обязать ООО «Небо над городом» в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки на братской могиле по объекту культурного наследия местного (муниципального) значения «Братская могила советским воинам погибшим в январе 1945 г.», расположенная по адресу Калининградская область, п.Фурманово, а именно:

а) выполнить качественную заделку трещин в вертикальных стенках постамента, площадки и стенки парапета;

б) очистить поверхности объекта культурного наследия от загрязнений, подтеков и биопоражений с целью возможности качественного выполнения работ, предусмотренных п. «а», «в» и «г».

в) выполнить качественную шпаклевку и окраску поверхностей объекта культурного наследия;

г) выполнить качественную расшивку повреждений швов между керамической плиткой в облицовке тумб с мемориальными плитами.

Уточненные исковые требования приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В установленный в определениях суда срок, в нарушение статьи 131 АПК РФ, ответчик отзыв в суд не представил, возражений против удовлетворения исковых требований также представлено не было.  

В силу ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. 

Согласно п. 1 и 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований на основании статей 309, 310, 702, 721, 722, 723, 724, 737, 754, 755 ГК РФ, положений Контракта №0135300013215000009_307337 от 18 февраля 2015 года.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  6 000 руб. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Небо над городом» в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки на братской могиле по объекту культурного наследия местного (муниципального) значения «Братская могила советским воинам погибшим в январе 1945 г.», расположенная по адресу Калининградская область, п.Фурманово, а именно:

а) выполнить качественную заделку трещин в вертикальных стенках постамента, площадки и стенки парапета;

б) очистить поверхности объекта культурного наследия от загрязнений, подтеков и биопоражений с целью возможности качественного выполнения работ, предусмотренных п. «а», «в» и «г».

в) выполнить качественную шпаклевку и окраску поверхностей объекта культурного наследия;

г) выполнить качественную расшивку повреждений швов между керамической плиткой в облицовке тумб с мемориальными плитами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Небо над городом» в доход федерального бюджета 6 000 руб государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья

Т. В. Пахомова