Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89075/2021

27 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  27 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Саморегулируемая организация Ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-стандарт" (адрес: 199034, Санкт-Петербург, линия 13-я В.О., дом 6-8, литер а, офис 34-35, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 05.12.2008);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Главдорстрой" (адрес: 192239, Санкт-Петербург, Будапештская улица, дом 43, корпус 2 литер а, квартира 106, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>,дата регистрации: 13.03.2014);

о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

при участии

- от истца:  ФИО2 по доверенности от 01.03.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Саморегулируемая организация Ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главдорстрой" (далее – ответчик, Общество)   о взыскании 159 467 руб. задолженности по уплате членских взносов за январь 2019 года, за второй, третий, четвертый кварталы 2020 года, первый, второй квартал 2021, по уплате целевого взноса за 2019, 2020, 2021 год.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-С-008-19052009, в ноябре  2017 года. 

Согласно пункту 6.2 Устава Ассоциации, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации (протокол от 21.11.2018), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы. 

Согласно решения годового Общего собрания членов Ассоциации   (протокол от 22.03.2017 № 01-1/17- ГОС) членские взносы для членов Ассоциации составляют: для вновь вступающих компаний, на первый год членства, льготный период  с размером членского взноса в 5 000 руб. в месяц, членские взносы для членов Ассоциации в размере 8 000 руб. в месяц.

Согласно решению внеочередного Общего собрания членов Ассоциации (протокол от 27.11.2019 №03-1/19-ВОС) для юридического лица, являющегося членом Ассоциации – ежемесячный членский взнос для первого уровня ответственности члена Ассоциации составляет 8 500 руб.

Решением Общего собрания членов Ассоциации от 23.06.2016 (протокол № 01-1/16-ГОС) с 01.07.2016 установлен целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 5 000 руб. в год.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996                        № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате регулярных членских взносов за  январь 2019 года, за второй, третий, четвертый   кварталы 2020 года, первый, второй квартал 2021в размере 146 967 руб., целевого взноса в  НОСТРОЙ за 2019, 2020, 2021 год в размере  12 500 руб., а всего  159 467 руб.

Доказательств уплаты регулярных членских взносов за спорный период ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Ассоциации о взыскании 159 467 руб. задолженности по уплате членских взносов подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 784  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Главдорстрой" в пользу Саморегулируемой организация Ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" 159 467 руб. задолженности, 5 784 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.