АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-3088/2024

город Саранск

03 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бибневой М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,  Республике Марий ЭЛ, Чувашской Республике и Пензенской области  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

о взыскании задолженности в размере 189368руб. 62коп., неустойки в размере  54159руб. 43коп.,  

при участии от истца: ФИО2 (представителя по доверенности), от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Саранск Республики Мордовия, ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Межрегионального  территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл,  Чувашской Республике и Пензенской области (г. Саранск Республики  Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  189368рублей 62копейки, неустойку в сумме 54159рублей 43копеек.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Саранск Республики Мордовия, ОГРНИП 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 7871рубль.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва