Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20971/2022

23 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  23 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Светловский комбинат мясопродуктов" (адрес:  Россия 238340, Светлый, Калининградская обл., Харьковская, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЛГО-БАЛТ" (адрес:  Россия 198206, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А29/20, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 1 572 400руб. 25коп. 

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: представитель ФИО2 (дов. от 16.02.2021г.) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Светловский комбинат мясопродуктов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Волго-Балт» (далее – ответчик) о взыскании 1 559 899руб. 39коп. задолженности по договору поставки №75/04п-08 от 03.02.2021г. и 12 500руб. 86коп. пени за просрочку платежа за период с 20.01.2022г. по 21.02.2022г.

Истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком основной суммы долга и просит взыскать с ответчика 431 826руб. задолженности по договору поставки №75/04п-08 от 03.02.2021г. и 12 500руб. 86коп. пени за просрочку платежа за период с 20.01.2022г. по 21.02.2022г. Уточнение принято судом.

Представитель ответчика пояснил, что сумма основного долга погашена в полном размере после подачи искового заявления, приобщив к материалам дела дополнительные документы.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора поставки №75/04п-08 от 03.02.2021г., истец, поставщик по договору, обязался поставлять в адрес покупателя (ответчика) товар (мясопродукты), стоимость которого покупатель обязался оплатить на условиях договора (п.1.1).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, копии которых представлены в материалы дела. Претензий по объему, качеству и срокам поставки товара ответчиком заявлено не было, что является основанием для его оплаты.

Согласно п.6.3 договора, покупатель  осуществляет оплату принятого товара в срок не позднее 21 календарных дней с даты приемки товара и подписания товаросопровидительных документов.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату поставленного товара осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 559 899руб. 39коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика с требование о погашении суммы задолженности оставлена последним без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

После предъявления иска ответчик в добровольном порядке произвел оплату основного долга, в связи с чем истец уточнил исковые требования в этой части.

Кроме того, пунктом 7.5 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае задержки платежа в виде начисления пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимости полученного, но неоплаченного товара.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени за период с 20.01.2022г. по 21.02.2022г. составила 12 500руб. 86коп. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Взыскать с ООО «Торговая компания «Волго-Балт» в пользу ООО «Светловский Комбинат Мясопродуктов» 12 500руб. 86коп. пени и 28 724руб. расходов по госпошлине.

2. В остальной части иска – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Кузнецов М.В.