Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19227/2022

18 мая 2023 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Матвеева О.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Теплостройкомплект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: (628433, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, Сургутский р-н, пгт. Белый Яр, пер. Манежный, д. 1)  ФИО2, без участия представителей сторон,  

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 18.01.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Теплостройкомплект» (далее – ООО «Теплостройкомплект», должник) введена  процедура банкротства – наблюдение.  

Временным управляющим ООО «Теплостройкомплект» утвержден член  саморегулируемой организации Ассоциация «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 470, адрес для  направления корреспонденции: 450057, 

<

...>).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено  на 18.05.2023.  

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» от 28.01.2023 № 16.  

В суд от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности, а также  ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание завершено  в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи  

223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона  о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет  по процедуре наблюдения.  

Согласно отчету временного управляющего у должника имеется дебиторская  задолженность, которая составляет 4 992 739 рублей 03 копейки.  

На основании анализа финансового состояния должника, проведенного в рамках  процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- восстановление платежеспособности должника невозможно;  

- целесообразно введение конкурсного производства для соразмерного  удовлетворения требований кредиторов.  

Временным управляющим также сделан вывод о возможности покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет  выявленной дебиторской задолженности.  

В связи, с чем довод уполномоченного органа признается судом несостоятельным. 

На основании заключения о наличии (отсутствии) признаков финансового  или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- наличие признаков преднамеренного банкротства не выявлено;  - наличие признаков фиктивного банкротства не выявлено.  

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника  включены требования кредиторов в размере 58 007 рублей 31 копейки.  

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований  кредиторов, материалы дела не содержат.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить  платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии  у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона  о банкротстве.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов собрание признано  несостоявшимся. В связи с чем, временный управляющий самостоятельно обратился в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный  суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает  о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства –  конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится сроком на 6 месяцев.  

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей  45 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным  судом утверждается арбитражный управляющий.  

Решения первого собрания кредиторов признано несостоявшимся. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае,  если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный,  внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего.  

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  конкурсного управляющего на ФИО2.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.  

Кроме того, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности  имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве  обращение в суд с заявлением о прекращении производства по делу на основании  абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве является обязанностью  арбитражного управляющего (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу  о банкротстве»).  

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 51, 52, 53, 75, 93, 124, 126 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Теплостройкомплект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: (628433, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, Сургутский р-н, пгт. Белый Яр, пер. Манежный, д. 1)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Теплостройкомплект» утвердить члена саморегулируемой  организации Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» ФИО2 (номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих № 470, адрес для направления  корреспонденции: 450057, 

<

...>) с установлением ему  вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  о завершении конкурсного производства назначить на 02 ноября 2023 года в 14 часов  20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 506,  5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-24.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  управляющего должником назначить на 29 июня 2023 года в 10 часов 10 минут  в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 506, 5-ый этаж,  тел: 8 (3467) 95-88-24.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью «Теплостройкомплект» ФИО2 после рассмотрения судом по существу требования Пойковского  муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения» в  размере 1 157 906 рублей 17 копеек провести собрание кредиторов должника для  принятия решения о выборе саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, или о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего, представить материалы собрания  кредиторов в суд.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей  129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять  исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него  обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том  числе:  

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников  в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении  печати, о закрытии основного счета должника);  

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного  производства (со всеми приложениями);  

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства  уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания  кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания –  заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору)  представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного  управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения  – при наличии последних.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа  – Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177,  186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,  выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом.  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья О.Э. Матвеев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:53:00

Кому выдана Матвеев Олег Эдуардович