Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-3683/2025

11.06.2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2025г. 

Полный текст решения изготовлен 11.06.2025г.    

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметовой Л.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «СояПоволжья» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу «Линдовское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 7 072 730 руб., неустойки в размере 295 251,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – ФИО1, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СояПоволжья» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Линдовское» о взыскании задолженности в размере 7 072 730 руб., неустойки в размере 295 251,10 руб. за период с 17.01.2025 по 21.03.2025, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 31.03.2025 заявление было принято судом к производству. 

Определением от 13.05.2025 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика в пользу истца 5 867 981 руб. 10 коп., из которых 5 572 730 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 295 251 руб. 10 коп. – сумма неустойки за период с 17.01.2025 по 21.03.2025; расходы по оплате государственной пошлины.

Отложил предварительное судебное заседание.

04.06.2025 до начала судебного заседания от истца посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика в пользу истца 5 567 981 руб. 10 коп., из которых 5 272 730 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 295 251 руб. 10 коп. – сумма неустойки за период с 17.01.2025 по 21.03.2025, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержал ходатайство об уменьшении исковых требований.

В порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено, документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 65, 159 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На возможность подобного перехода указывалось в определении о принятии заявления к производству. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между Общества с ограниченной ответственностью «СояПоволжья» (далее - истец, поставщик) и Акционерным обществом «Линдовское»  (далее - ответчик, покупатель) заключен договор поставки №59-10/2023 от 02.10.2023г., согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар, на условиях и в порядке определенных Сторонами в Приложениях (Спецификациях) к настоящему Договору.

На основании заключенного договора ООО «СояПоволжья» поставило в адрес АО «Линдовское»  7 партий товара сои экструдированной полножирной кормовой на общую сумму 9 133 180 руб. 0 0коп., что подтверждается УПД №11 от 03.01.2025г., №22 от 05.01.2025г., №38 от 08.01.2025г., №56 от 12.01.2025г., №167 от 02.02.2025г., №177 от 04.02.2025г., №186 от 06.02.2025г.

Универсальные передаточные документы представлены в материалы дела.

Покупатель оплачивает каждую партию Товара на условиях, указанных в Приложениях (Спецификациях) к настоящему Договору. Оплата производится на основании счета (счета-фактуры), выставленного Поставщиком. (п.4.1 договора).

В соответствии со спецификациями №28 от 23.12.2024г. и №29 от 29.01.2025г. оплата за товар производится на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с момента поставки товара на склад Покупателя. 

В нарушение данного пункта оплата за полученный товар была произведена ответчиком не в полном объеме.

По расчету истца с учетом уточнения исковых требований за ответчиком имеется задолженность в размере 5 272 730 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.02.2025г. исх.№19/02/25, в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность. Однако ответчик полную оплату задолженности не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставка товара подтверждена представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.  

Ответчик отзыв в материалы дела не предоставил, доказательств оплаты товара не предоставил.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с учетом частичной оплаты задолженность в размере 5 272 730 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик не оплатил денежные средства за поставленный товар, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 5 272 730 руб. 00 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 295 251 руб. 10 коп. за период с 17.01.2025 по 21.03.2025.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4 договора, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Покупателем условий настоящего Договора, с Покупателя взыскивается неустойка, размер которой определяется следующим образом: 

- Сумма неустойки составляет 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки исполнения, но не более 5% от всей стоимости партии Товара. 

- Неустойка начисляется с момента истечения срока оплаты Товара, который определяется в Приложениях (Спецификациях) к настоящему Договору. 

Расчет неустойки судом проверен, контррасчет неустойки ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 295 251 руб. 10 коп. - пени за период с 17.01.2025 по 21.03.2025.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Поскольку истцом были уточнены исковые требования согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ и уменьшен их размер, уточнение принято судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 192 039 руб. 00 коп., исходя из цены иска по уточненным исковым требованиям. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом, и превышающая цену иска, не подлежит взысканию с ответчика и подлежит возвращению истцу из федерального бюджета согласно положений ст. 333.40 НК РФ (п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ). 

На основании изложенного, Обществу с ограниченной ответственностью «СояПоволжья» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 000 руб. 00 коп. 

Подобный вывод не противоречит судебной практике, в частности Постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 по делу N А72-9596/2019. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Линдовское» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СояПоволжья» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 5 272 730 руб. 00 коп. - основной долг; 295 251 руб. 10 коп. – неустойка, 192 039 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СояПоволжья» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 000 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              С.А. Карсункин