15/2023-19710(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14781/2022

г.Тверь

15 февраля 2023 года

  (дата изготовления  

мотивированного решения) 

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канюшкиной  Л.В., при участии представителя истца - ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации – 12.12.2011,  

к муниципальному унитарному предприятию «ВолочекТепло»,  

<

...> д.39-45,  пом.1003, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 13.03.2012,  

о взыскании 23 226 791,51 руб., 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК»,  Тверская область, г.Вышний Волочек, обратилось в суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию «ВолочекТепло», Тверская  область, г.Вышний Волочек, о взыскании 23 226 791,51 руб. стоимости  потерь тепловой энергии в тепловых сетях за период с 01.10.2021 по  31.12.2021.  

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не  обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного  заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в  общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел»  в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в  соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в  отсутствие представителя ответчика.  

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.  Выразил согласие с рассмотрением спора по существу в судебном заседании  непосредственно после завершения предварительного заседания суда.  

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу  в данном судебном заседании непосредственно после завершения  рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во  внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда,  содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде  первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте  рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся  возражения относительно правомерности требования и арифметической  части иска, равно как и выразить несогласие с возможностью рассмотрения  спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения  предварительного заседания суда.  

Возражений относительно возможности рассмотрения дела по  существу в судебном заседании непосредственно после завершения  подготовки дела к судебному разбирательству ответчик не заявил, истец  согласился с возможностью продолжить рассмотрение дела в судебном  заседании.  

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание,  рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела  к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному  разбирательству оконченной.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц,  участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в  предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и  месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела  к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное  заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил  рассмотрение спора по существу.  

Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела  доказательствам в отсутствии представителя ответчика по правилам статьей  137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что  общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» является  теплоснабжающей организацией на территории города Вышний Волочек  Тверской области и владеет на праве аренды источником тепловой энергии –  Вышневолоцкая ТЭЦ и магистральными тепловыми сетями, которые  подключены квартальным тепловым сетям, которыми на праве аренды  владеет Предприятие, и через которые осуществляется поставка тепловой  энергии конечным потребителям. Постановлением Главы города Вышний  Волочек от 04 июля 2019 года № 163 на территории муниципального  образования «Город Вышний Волочек» Предприятию присвоен статус  единой теплоснабжающей организации.  

Между истцом (Теплоснабжающей организацией, ТСО) и ответчиком  (Единой теплоснабжающей организацией, ЕТО) заключен договор  

теплоснабжения от 27 августа 2019 года № 1 (в редакции протокола  

разногласий от 04 сентября 2019 года, протокола урегулирования  разногласий от 10 сентября 2019 года), по условиям которого ТСО взяла на  себя обязательство поставлять ЕТО тепловую энергию в точках поставки  тепловой энергии, определенных в Приложении № 1 к настоящему договору,  а ЕТО - принимать и оплачивать полученную тепловую энергию в целях  обеспечения потребителей для нужд отопления и ГВС (пункт 2.1).  

Порядок расчета количества тепловой энергии и теплоносителя  согласован сторонами в разделе 5 договора. Оплата за поставленные ресурсы  производится ЕТО в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным  (пункт 5.3).  

В процессе поставки тепловой энергии по тепловым сетям,  эксплуатируемым ответчиком, возникли сверхнормативные потери тепловой  энергии, объем которых по расчету истца за период с 01.10.2021 по  31.12.2021 составил 13 763,209 Гкал, стоимость - 23 226 791,51 руб. Ответчик  стоимость тепловых потерь не оплатил.  

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность  лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Отношения по поставке тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя (теплоснабжению) регулируются Федеральным законом от  27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится абонентом за фактически принятое  её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не  

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным  отношениям.  

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 1 федерального закона от 27 июля 2010 года   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) указанный  нормативный акт устанавливает правовые основы экономических  отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением  тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием  систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких  систем, а также определяет полномочия органов государственной власти,  органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере  теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии,  теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.  

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации  компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой  энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им  на праве собственности или ином законном основании, либо заключают  договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с  другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по  регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением  сторон договора, в случаях, предусмотренных статьей 15 Закона № 190-ФЗ, в  порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ, с учетом особенностей,  установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 Закона № 190- ФЗ (часть 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ).  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  бремя содержания имущества возлагается на его собственника, если иное не  предусмотрено законом или договором. Следовательно, собственник или  владелец тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при  транспортировке тепловой энергии, включая сверхнормативные потери  тепловой энергии, возникшие в сетях в результате их ненадлежащего  содержания.  

В рассматриваемом случае договор поставки тепловой энергии и  теплоносителя в горячей воде в целях компенсации потерь и оказания услуг  по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде сторонами не  заключен. Договор теплоснабжения от 27 августа 2019 года № 1 не  

содержит условий, регулирующих взаимоотношения сторон по поставке  тепловой энергии для целей компенсации потерь в сетях ответчика.  

Истец является теплоснабжающей компанией, осуществляющей  поставку тепловой энергии потребителям на территории города Вышний  Волочек. Приказами Главного управления «Региональная энергетическая  комиссия» Тверской области от 19 декабря 2018 года № 467-нп, от  23 сентября 2019 года № 144-нп истцу утверждены тарифы на тепловую  энергию, отпускаемую потребителей городского округа город Вышний  Волочек, подключенных к магистральным тепловым сетям, на 2019-2023  годы.  

Ответчик является теплосетевой организацией, владеющей на праве  хозяйственного ведения тепловыми сетями, доставляющими коммунальный  ресурс от котельной общества с ограниченной ответственностью  «Вышневолоцкая ТГК» до конечных потребителей. Приказом Главного  управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от  19 декабря 2019 года № 431-нп ему утвержден тариф на услуги по передаче  тепловой энергии для потребителей городского округа город Вышний  Волочек на 2020 - 2022 годы.  

Истец, как организация, осуществляющая теплоснабжение, вправе  получать плату за весь объём тепловой энергии, переданной в тепловые сети  принадлежащие ответчику на законном основании.  

В соответствии с положениями пункта 54 Правил № 808 по договору  поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для  компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик)  определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с  правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,  утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти,  уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере  теплоснабжения.  

Объём потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях  определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период  на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных  самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и  теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически  присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных  учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания  услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.  

На основании указанных данных единая теплоснабжающая  организация представляет теплосетевой организации данные о величине  потерь тепловой энергии и теплоносителя.  

Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя  между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах  смежных тепловых сетей определен в разделе V Правил коммерческого учёта  тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых постановлением  Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила  

 № 1034).  

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии,  теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с  методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и  жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 114  Правил № 1034).  

Распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также  количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между  тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых  организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей  тепловых сетей, в соответствии с подпунктом «а» пункта 128 Правил № 1034  производится расчетным путем следующим образом: в отношении тепловой  энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности  смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества  тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной  теплопотребляющими установками потребителей.  

Таким образом, объём потерь определяется исходя из количества  тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой  принадлежности смежных тепловых сетей, и потребленной  теплопотребляющими установками потребителей.  

Подобный расчет согласуется с пунктом 1 статьи 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, в силу которого оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 10 Методики осуществления коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой Приказом Минстроя  России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр) при размещении  узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества  поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с  учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до  места установки приборов учета.  

Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в «Порядке  определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой  энергии, теплоносителя», утвержденном приказом Минэнерго России от  30.12.2008 № 325.  

Представленный в материалы дела расчет величины потерь  подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе,  отчетами о теплоснабжении, сведениями об объемах поставленной истцом  тепловой энергии потребителям и является соответствующим приведенным  нормам права.  

Доказательств занижения истцом данных о размере полезного отпуска  тепловой энергии ответчиком не представлено.  

Стоимость потерь тепловой энергии согласно расчету истца составила  23 226 791,51 руб. Контррасчет ответчиком не представлен.  

Доказательств оплаты долга ответчиком в порядке статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не  представлено.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании  задолженности в сумме 23 226 791,51 руб. обоснованы и подлежат  удовлетворению.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина подлежат отнесению на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло»,  

<

...> д.39-45,  пом.1003, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 13.03.2012, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации – 12.12.2011, 23 226 791,51 руб.  задолженности.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло»,  

<

...> д.39-45,  пом.1003, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 13.03.2012, в доход федерального бюджета в установленном  порядке 139 134 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления  решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья И.В.Калита  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 30.12.2021 4:35:52

Кому выдана Калита Ирина Владимировна