АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36157/20188

г. Новосибирск

14 ноября 2018 года

Резолютивная  часть решения объявлена 08 ноября 2018 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  14 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании  заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинакана Армянской ССР,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации – Новосибирская область, Тогучинский район, с.Репьево, ул.М. ФИО3, д.15),   о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии  в  судебном заседании  представителей: от заявителя –   ФИО4 (доверенность от 16.07.2018 года),  

у с т а н о в и л:

01.10.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление должника - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) о признании его  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику  в размере,   превышающем  1 214 414 рублей 97 копеек.

Должник обратился  с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами  составляет 1 214 414 рублей 97 копеек, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, просрочка образовалась с 2015 года.

Должник состоит в браке с ФИО5, брачные отношения не имеет с 1988 года, о месте нахождении супруги неизвестно после землетрясения в г. Ленинакане,  несовершеннолетних детей не имеет; работает водителем в Мостотряде № 38 АО «Сибмост»; имеет источник дохода в виде заработной платы в размере 17 000 рублей и  страховой пенсии в размере 6 857 рублей 20 копеек,  в собственности автомобиль марки легковой Комби-Хетчбек, 1994 года выпуска, иного имущества в собственности не имеет, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 01.10.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым  должник имеет   задолженность,  составляет:

-  размер обязательства 33 936 рублей 49 копеек, в том числе, задолженность   33 936 рублей 49 копеек, пеня 95,32 рубля – перед НСКБ «Левобережный» (ПАО по кредитному договору № 

<

***> от 25.11.2010;

-  размер обязательства 14 839 рублей 05 копеек, в том числе, задолженность 14 839 рублей 05 копеек, пеня  8 798 рублей 24 копейки– перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору № 2136227988 от 30.01.2012;

- размер обязательства  168 002 рубля 85 копеек  – перед АО «Тинькофф Банк» по  кредитному договору № 

<

***> от 24.02.2011;

- размер обязательства  10 875 рублей 18 копеек – перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 14.01.2014;

- размер обязательства  795 805 рублей 29 копеек, в том числе, задолженность 795 805 рублей 29 копеек, пеня 61 180 рублей 00 копеек – перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № 

<

***> от 18.11.2013;

- размер обязательства  190 956 рублей 11 копеек, в том числе, задолженность 190 956 рублей 11 копеек, пеня  12 467 рублей 16 копеек – перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № 

<

***> от 29.04.2014.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника из имущества имеется  только автомобиль марки легковой Комби-Хетчбек, 1994 года выпуска, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредиторами, наличных денежных средств не имеется для погашения задолженности, не имеет источника дохода, позволяющий погасить образовавшуюся задолженность.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя наличие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд  утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном  статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации – Некоммерческим партнерством «Центром финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена кандидатура  ФИО6 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1.                     Признать  должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинакана Армянской ССР,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации – Новосибирская область, Тогучинский район, с. Репьево, ул.М. ФИО3, д.15),      несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2.                     Утвердить финансовым управляющим должника члена – некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» – ФИО6 (ИНН  

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 15598, адрес  для направления корреспонденции - 630170,  г. Новосибирск, а/я 91, телефон 8- 913 7724080)

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  03.04.2019 года   на 09 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707.

4.Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                         Г.В. Свиридова