АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15250/2020

28 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОДОЛЬЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

о взыскании денежных средств в размере 69 770 руб. 03 коп.,       

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №314 от 24.09.2018;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное  общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОДОЛЬЕ ЕКАТЕРИНБУРГ - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 69 770 руб. 03 коп.     

Определением суда от 10.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца 15.05.2020 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика 20.05.2020 поступил отзыв на иск, в котором ответчик просил в иске отказать, поскольку в декабре 2018 года договор №2 ВВ/263200 от 28.08.2017 был расторгнут по инициативе истца, расчет основного долга произведен неверно, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованно. Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

От ответчика 08.07.2020 поступило ходатайство о замене ответчика на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "ЭКОДОЛЬЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 48 АПК РФ.

От истца  10.07.2020 поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия правовых оснований.

От истца 19.08.2020 поступили возражения на отзыв ответчика.

Документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика 20.08.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что исковые требования не признает, доводы отзыва поддерживает.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом  (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 28.08.2017 заключен договор №2ВВ/263200 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту наружных газопроводов и сооружений на них, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию (именуемые в дальнейшем «услуги»): - наружного подземного газопровода среднего давления протяженностью – 73,.14 пог. М, наружного надземного газопровода среднего давления протяженностью 42.93 пог.м., наружного надземного газопровода низкого давления протяженностью 932.07 пог.м., и других объектов, поименованных в п. 1.1. договора, принадлежащих заказчику на праве собственности (п. 1.1. договора).

Обслуживаемые по настоящему договору объекты (п. 1.1 договора) находятся по адресу: газоснабжение блокированного жилого дома (10 блок-секций) в малой застройке Экодолье (1 очередь строительства) г. Екатеринбург, 

<

...>, 8, 12, 14, 16, 18, 20, 22.

Исполнитель оказывает услуги, указанные в п. 1.1 настоящего договора, в сроки и в объемах, согласованных сторонами в Приложении № 2 к настоящему договору (п. 1.4. договора).

Между  истцом и ответчиком 18.10.2017 было заключено дополнительное соглашение №1 к договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту наружных газопроводов и сооружений на них №2ВВ/263200 от 18.10.2017, согласно которому, п. 1.1 вышеназванного договора дополнен оборудованием и была изменена цена по договору. В соответствии с названным дополнительным соглашением №1 от 18.10.2017 стоимость услуг, предусмотренных настоящим договором, в год на момент его заключения составляет с учетом НДС – 250 438 руб. 10 коп.

Согласно пункта 3.5. договора, ежеквартально до 5 числа месяца следующего за истекшим Заказчик обязан явиться для получения счет-фактуры и акта оказанных услуг. Заказчик в течении 5 рабочих дней со дня предоставления акта оказания услуг обязан направить Исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания. В случае если Заказчик не выполняет данное условие, обязательства Исполнителя перед Заказчиком по данному договору считаются выполненными в полном объеме, а акты оказания услуг - надлежащим образом оформленные.

Таким образом, в рамках исполнения взятых на себя по договору №2ВВ/263200 от 28.08.2017 обязательств, истец оказал ответчику услуги в 1 квартале 2019г., акт приемки выполненных работ (услуг) за названный период не подписан со стороны заказчика, но и возражений по качеству, объему услуг (работ) оказанных за 1 квартал 2019  года ответчик не представил.

Оплата услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца следующего за истекшим кварталом (п. 3.3. договора).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку в установленные договорами сроки мотивированных отказов от приемки услуг, возражений по их объему и качеству, которые исключали бы оплату, ответчиком истцу не направлялось, обоснованность отказа от подписания указанных выше актов в момент их получения и дальнейшего рассмотрения ничем не подтверждена, следовательно, услуги считаются оказанными и принятыми ответчиком в объеме и размерах, указанный в вышеперечисленных актах.

Истец пояснил, что с 01.01.2018 цена услуг без учета последнего дополнительного соглашения (неподписанного ответчиком) составляла 250 458 руб. 29 коп. в год, в квартал стоимость услуг составляет 62 614 руб. 57 коп.

При этом суд отклоняет довод ответчика о том, что договор между сторонами расторгнут, поскольку ответчиком не было подписано дополнительного соглашения о расторжении договора, ввиду чего истец продолжал оказывать услуги, которые фактически ответчиком принимались и не оплачивались. Ответчик также не представил суду доказательств принадлежности наружных газопроводов иному собственнику, в связи с чем возражения, изложенные в отзыве на иск, судом не принимаются (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию  суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено,  арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги за 1 квартал 2019 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в размере 62 614 руб. 57 коп. (ст. 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В остальной части в иске следует отказать (судом принята договорная стоимость услуг без учета несогласованного сторонами дополнительного соглашения).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 174 руб. 05 коп. за период с 11.04.2019 по 23.12.2019.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком  оплата  оказанных по договору услуг своевременно не произведена, что подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о начислении процентов заявлено истцом правомерно.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определена истцом исходя из суммы  основного долга и ключевой ставки  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в общей сумме 3 174 руб. 05 коп.

С учетом вышеизложенного,  требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 3 174 руб. 05 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 2 632 руб. 00 коп. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОДОЛЬЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" долг в размере 62 614 (шестьдесят две тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 57 коп. за 1 квартал 2019 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 174 (три тысячи сто семьдесят четыре) руб. 05 коп.

В остальной части в иске – отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОДОЛЬЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ"  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 632 (две тысячи шестьсот тридцать два) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Н.В. Соболева