именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-219990/22-53-1752

г. Москва

25 января 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 24 января 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДА» (141801, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, СООРУЖЕНИЕ 50, ОФИС 203, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИСПЛЮС» (129343, 

<

...>, ЭТАЖ/КОМ 3/81, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 966 244 руб. 68 коп. по договору от 22.04.222 №УПД-196

в заседании приняли участие представители:

от истца –ФИО2 (дов-ть от 01.09.2022), от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «МЕРИДА» с иском к ответчику ООО «ЭНЕРГОСЕРВИСПЛЮС» о взыскании 966 244 руб. 68 коп. по договору поставки, включая 822 238,19 руб. долга, 111 006,49 руб. неустойки, неустойку по день фактического исполнения обязательства.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 22.04.222 №УПД-196, предметом которого является поставка товара. Наименования, количество, цена единицы товара, НДС и общая стоимость поставляемого товара приводятся в УПД (п. 1.2.)

Поставляемый товар оплачивается по согласованной цене каждой поставки в соответствии с выставленным поставщиком счетом на оплату (п. 2.1.)

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после получения товара, но не позднее 14 календарных дней с момента подписания УПД (п. 2.2.)

Датой поставки считается дата передачи товара покупателю. Товар считается принятым покупателем с момента подписания представителями обеих сторон УПД (п. 3.12).

За просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты (п. 6.2.)

Истец поставил товар по УПД от 25.04.2022 № 2219, от 26.04.2022 № 2285, от 27.04.2022 № 2305, от 27.04.2022 № 2306, от 27.04.2022 № 2318, от 27.04.2022 № 2319, от 27.04.2022 № 2320, от 27.04.2022 № 2334, от 28.04.2022 № 2397, от 28.04.2022 № 2398, от 28.04.2022 № 2406, от 28.04.2022 № 2412, от 28.04.2022 № 2413, от 28.04.2022 № 2415, от 28.04.2022 № 2416, от 28.04.2022 № 2417, от 28.04.2022 № 2418, от 29.04.2022 № 2420, от 29.04.2022 № 2421, от 29.04.2022 № 2429, от 29.04.2022 № 2430, от 29.04.2022 № 2437, от 05.05.2022 № 2530, от 11.05.2022 № 2722, от 16.05.2022 № 2680, от 17.05.2022 № 2710, от 17.05.2022 № 2715, от 17.05.2022 № 2722, от 17.05.2022 № 2723, от 17.05.2022 № 2731, от 17.05.2022 № 2732, от 17.05.2022 № 2735, от 17.05.2022 № 2755, от 17.05.2022 № 2756, от 17.05.2022 № 2720, от 19.05.2022 № 2853, от 19.05.2022 № 2875, от 19.05.2022 № 2892, от 20.05.2022 № 2905, всего на сумму 855 238,19 руб. 

Долг составляет 822 238,19 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты за период по 21.09.2022 и с 30.09.2022 по день фактического исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 09.05.2022 по 21.09.2022 составляет 111 006,49 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, истец просит взыскать неустойку по день вынесения решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИСПЛЮС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДА» 966 244 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч двести сорок четыре) руб. 68 коп., включая 822 238,19 руб. долга, 111 006,49 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 822 238,19 руб. за каждый день просрочки за период с 30.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 22 325 (двадцать две тысячи триста двадцать пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.