46_2843564  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)

Дело № А03-8409/2023

г. Барнаул

16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., 

при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Русич»,  г.Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с  ограниченной ответственностью «Сибирь-Мониторинг», г. Бийск Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании денежной компенсации оплаты доли в  общей долевой собственности за предоставленное оборудование в размере 33 950 руб.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 805 руб.,  

при участии: 

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 26.05.2023, диплом рег.  номер 516 от 30.05.2008);  

от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность от 26.06.2023, диплом рег.  номер 210 от 10.02.2010);  

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

в иске отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная  организация «Русич», г.Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), из федерального бюджета Российской Федерации 3805 руб. государственной  пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от  29.05.2023 № 572.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Трибуналова