Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-19542/2019

21 октября 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 708 дело

по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

при участии:

финансовый управляющий ФИО3, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 02.08.2019 по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2.

Определением суда от 25.06.2020 (резолютивная часть от 23.06.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3,  член  СРО АУ "РАЗВИТИЕ", ИНН:   

<

***>; номер  в  сводном реестре  арбитражных  управляющих:  0433;   почтовый  адрес  управляющего:  454091, г. Челябинск, а/я 13219.

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложенными документами, материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника (вх.№77870 от 13.10.2020). 

Финансовый управляющий в судебном заседании настаивал на заявленном ходатайстве о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии с п.7 ст. 213.12 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов должников.

Из представленного отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина следует, что финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 составила 2 530 657,31 руб.

В ходе процедуры финансовым управляющим выявлено следующее, числящееся за должником, недвижимое имущество:

1.Земельный участок с кадастровым номером 74:19:0310002:8, площадью 1392 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...> участок 20;

2. Здание с  кадастровым номером 74:19:0310002:187, площадью 228.2 кв.м., назначение объекта: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> участок 20;

3. Помещение с  кадастровым номером 74:41:0101035:1187, назначение объекта: жилое, адрес: 

<

...>, площадью 60.5 кв.м., общая долевая собственность ¼. Дата государственной регистрации прекращения права 13.03.2018.

Финансовым управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию, обладающие признаками недействительности, предусмотренными ГК РФ, Законом о банкротстве. 

Согласно договору дарения №74АА3871149 от 12.08.2018 ФИО2 подарила, а ФИО4 приняла принадлежащую ФИО2 на праве собственности ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу 

<

...>. Кадастровый номер 74:41:0101035:1178.

В материалы дела представлен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник платежеспособен, средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно; должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

16.09.2020 в адрес финансового управляющего поступил план реструктуризации долгов гражданина в редакции должника ФИО2

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов предложение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

09.10.2020 состоялось собрание кредиторов гражданина ФИО2. На собрании присутствовал представитель кредитора (Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области), обладающий 100% голосов.

Согласно протоколу собрания кредиторов, приняты решения не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2, не заключать мировое соглашения в рамках дела о банкротстве должника, ходатайствовать перед судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, выбрать арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ".

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником в материалы дела доработанный проект плана реструктуризации долгов не представлен.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, отсутствуют обстоятельства, позволяющие полагать, что гражданин сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно протоколу собрания кредиторов принято решение выбрать арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ".

В материалы дела поступили сведения от НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества должника ФИО3.

Руководствуясь  статьями  167-170, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный  суд 

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Озерска, Челябинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: 

<

...>.

2.Ввести  в отношении ФИО2 процедуру  реализации  имущества  гражданина  сроком  до   01 марта 2021 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3,  члена  СРО АУ "РАЗВИТИЕ", ИНН:   

<

***>; номер  в  сводном реестре  арбитражных  управляющих:  0433;   почтовый  адрес  управляющего:  454091, г. Челябинск, а/я 13219.

4.Назначить  на    01 марта 2021  года  на   10 часов  00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 708.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5.Обязать финансового управляющего  представить  в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. 

Обязать  финансового   управляющего  подготовить  и  представить  совместно  с   отчетом  Анализ  сделок  гражданина  за  три  года  до  возбуждения  дела  о  банкротстве,  а  также  Анализ  оснований  получения  заемных  средств  и  их  расходования  с  учетом  следующих  обстоятельств:  позволяло  ли  финансовое  положение  гражданина (с  учетом  его  доходов  на  момент  получения  займов)  рассчитываться   по  всем  принятым  обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. 

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                                    Белый А.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru