АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-14451/2023

г. Ижевск

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи              Бехтольда В.Я, при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились:

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.02.2023, паспорт;

от ФИО4:  ФИО3 – представитель по доверенности от 27.01.2023, паспорт;

установил:

21.08.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» (далее  - ООО «Строительный двор. Комплектация», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 основанием чему послужило наличие у должника задолженности в размере 1 322 330 руб. 77 коп.

   Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 23.08.2023 заявление ООО «Строительный двор. Комплектация» принято к производству, судебное заседание назначено на 04.10.2023.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению судом кандидатура финансового управляющего имуществом должника, указана Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

   03.10.2023 саморегулируемой организацией представлено письмо об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО2

Определением суда от 10.10.2023 судебное разбирательство отложено на 31.10.2023.

10.10.2023 Управлением  по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике в суд представлены сведения о месте регистрации должника.

06.10.2023 поступило заявление об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» г. Челябинск.

ООО «Строительный двор. Комплектация» сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника не представлены.

09.10.2023 суд направил запрос в ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» г. Челябинск  для представления кандидатуры финансового управляющего.

16.10.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 13.11.2023 судебное разбирательство отложено на 29.11.2023.

В настоящем судебном заседании представитель должника просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и в отношении его  имущества надлежит открыть процедуру реализации имущества гражданина. При этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). 

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Как следует из материалов дела, между ООО «Строительный двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «ПСТ МСК» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа от 01.03.2021 № 5000201821, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю материалы для ремонта и строительства (товар), а покупатель – принять и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. Согласно п. 5.2 договора поставки просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет ответственность перед поставщиком в виде уплаты неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки поставщик и ФИО2 заключили договор поручительства от 22.12.2021 № 5000201821-П/3.

В связи с неисполнением покупателем и поручителем своих обязательств по договорам поставки и поручительства ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в Тюменский районный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Заочным решением Тюменского районного суда по делу № 2-3505/2022 от 03.10.2022, вступившим в законную силу, солидарно с ООО «ПСТ МСК», ФИО6, ООО «Передовые строительные технологии», ФИО2, ФИО4. в пользу ООО «Строительный двор. Комплектация» взыскано:

- 1 055 162,50 руб. основного долга по договору поставки;

- 247 455,27 руб. – неустойка по договору за период с 25.04.2022 по 01.08.2022;

- 14 713 руб. – расходы по уплате государственной пошлины;

- 5 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

Поскольку должником не погашена задолженность, ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с настоящим заявлением о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом), просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 322 330руб. 77коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица; вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела должником не представлено (ст. 65 АПК РФ), наличие и размер задолженности не оспорены.

Размер требований составляет более 500 000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должником указано на целесообразность введения процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства срок исполнения которых наступил, вследствие чего заявление ООО «Строительный двор. Комплектация»  о признании должника банкротом является обоснованным, в отношении имущества ФИО2 следует открыть процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно представленным должником в материалы дела документам у должника имеется задолженность перед одним кредитором - ООО «Строительный двор. Комплектация»; в собственности должника находится квартира по месту регистрации, легковой автомобиль и прицеп; трудоустроен. Должник состоит в зарегистрированном брака, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с изложенным, требование ООО «Строительный двор. Комплектация» подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2  в размере долга 1 322 330руб. 77коп.  по третьей очереди удовлетворения.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000рублей внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №17356 от 17.08.2023.

Исходя из изложенного, ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

От саморегулируемой организации в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Кредитором и должником возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000 рублей единовременно.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ с ФИО2   в пользу ООО «Строительный двор. Комплектация» необходимо взыскать 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ижевск Удмуртской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), место регистрации: 

<

...> и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.03.2024.

2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование Общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» г. Тюмень (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по третьей очереди удовлетворения в сумме 1 322 330 руб. 77 коп., из которой: 1055162 руб. 50 коп. долг, 247455 руб. 27 коп. неустойка и 19713 руб. 00 коп. судебные издержки.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» г. Челябинск ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 529, адрес для направления корреспонденции: 426010, Удмуртская Республика г. Ижевск, а/я 845..

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения  о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов) и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества ФИО2.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании банкротом ФИО2, введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ижевск Удмуртской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), место регистрации: 

<

...>  в пользу ООО «Строительный двор. Комплектация» г. Тюмень (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2 назначить на 28 марта 2024 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                             В.Я. Бехтольд