Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«25»    января    2019 г.

                                         Дело № А12-34068/18

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января   2019 года. 

Полный текст решения изготовлен  25 января       2019 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой, 

при участии в судебном заседании:

от садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» – ФИО1, доверенность от 30.01.2018;

от товарищества собственников недвижимости Садоводческое товарищество  «Дзержинец-Винновка»,  массив Винновский  – ФИО2, доверенность от 16.10.2018;  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» (ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество  «Дзержинец-Винновка»,  массив Винновский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»; 

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество  «Дзержинец-Винновка»,  массив Винновский о взыскании 3 789 290 рублей 34 копейки  задолженности по договору  от 02.03.2009 об оказании безвозмездных  услуг (с учетом  уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований). 

В судебном заседании  истец  настаивал на удовлетворении  исковых требований  по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик  исковые требования  не признал согласно доводам,  изложенным в отзыве на иск. 

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела,  СНТ «Дзержинец» (заказчик) и СНП «Дзержинец-Винновка» (в последующем ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский) (исполнитель) заключен договор от 02.03.2009об оказании безвозмездных услуг, в  соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ на территории дачного массива «Винновка» в  Волгограде, а также в соответствии с условиями настоящего договора исполнитель обязуется принимать взносы с садоводов дачного массива «Винновка».

Пунктом 2.1.2 договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.03.2009, предусмотрена обязанность исполнителя производить оплату за электроэнергию по показаниям электросчетчика 30 числа каждого месяца. Стороны оплачивают потери пропорционально потребленным кВт электроэнергии. Показания счетчика снимаются в присутствии главного энергетика СНТ «Дзержинец». Не допускать случаев ремонта, переключений, отключений без присутствия и согласования с главным энергетиком СНТ «Дзержинец». Своевременно составлять сторонами смету на ремонт, испытание и обслуживание головной подстанции. При строительстве нового объекта энергетического содержания согласовать с ответственными лицами за электрохозяйство СНТ «Дзержинец».

Согласно 2.1.3 вышеупомянутого договора исполнитель принимает на себя обязанности по приему вступительных, членских, целевых взносов с садоводов Винновского массива. Прием платежей от садоводов осуществляется через кассу Партнерства.

В соответствии  с пунктом  6.1  договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 30 апреля 2010 года и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении или заключения нового договора. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, переданных по настоящему договору, договор может быть расторгнут. Расторжение договора оформляется письменным соглашением сторон. Сторона, расторгающая договор,  должна уведомить об этом другую сторону за тридцать дней.

СНТ «Дзержинец» (потребитель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий  поставщик) заключен договор от 01.08.2013  № 400057/13 купли - продажи электрической энергии,  согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии СНТ «Дзержинец» в точках поставки согласно приложению № 3, а потребитель обязуется оплачивать потребленную электроэнергию.

СНТ «Дзержинец» (заказчик)  и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества  «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго»  (исполнитель) заключен договор от 29.07.2013 № 34001300001020 оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии,  согласно условиям которого ПАО «МРСК Юга» обязалось оказывать услуги по транспортировке электроэнергии в точках поставки садоводческого некоммерческого товарищества.  

СНТ «Дзержинец» (потребитель) и муниципальным унитарным  производственным предприятием  «Волгоградские  межрайонные электрические сети»  (сетевая организация) заключен договор от 12.08.2013 № 643-ТЭ оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии,  согласно  условиям которого сетевая организация  обязалась оказывать услуги по транспортировке электроэнергии в точках поставки СНТ «Дзержинец» согласно приложению № 3.

Из материалов дела следует,  до июня 2018 года  ответчик оплачивал потребленную электроэнергию напрямую в ПАО «Волгоградэнергосбыт», которое принимало перечисленные ТСН СНТ «Дзержинец - Винновка», массив Винновский в счет оплаты по договору от 01.08.2013 № 400057/13,  заключенному с СНТ «Дзержинец». Также ответчик за транспортировку оплачивал напрямую в ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» в рамках договора от 29.07.2013 № 34001300001020,  заключенного с СНТ «Дзержинец». Ответчик  производил платежи за транспортировку электроэнергии,  оплачивая напрямую в МУПП «ВМЭС» по договору от 12.08.2013 № 643-ТЭ оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии, заключенному с СНТ «Дзержинец», о чем свидетельствуют платежные поручения: в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» № 3 от 13.01.2017, № 31 от 13.02.2017, № 57 от 13.03.2017, № 97 от 14.04.2017, № 131 от 15.05.2017, № 170 от 16.06.2017, № 210 от 14.07.2017, № 253 от 18.08.2017, № 287 от 18.09.2017 № 319 от 11.10.2017, № 365 от 15.11.2017, №399 от 14.12.2017, № 8 от 12.01.2018; в адрес ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» № 4 от 13.01.2017, № 32 от 13.02.2017, № 58 от 13.03.2017, № 98 от 14.04.2017 № 132 от 15.05.2017, № 171 от 16.06.2017, № 211 от 14.07.2017, № 254 от 18.08.2017, № 286 от 18.09.2017, № 320 от 11.10.2017, № 366 от 15.11.2017, № 377,  № 379 от 24.11.2017, № 400 от 14.12.2017, №9 от 12.01.2018; в  адрес МУПП «ВМЭС» № 5 от 13.01.2017, № 33 от 13.02.2017, № 59 от 13.03.2017, № 99 от 14.04.2017, № 133 от 15.05.2017, № 172 от 16.06.2017, № 212 от 14.07.2017, № 255 от 18.08.2017, № 285 от 18.09.2017, № 321 от 11.10.2017, № 367 от 15.11.2017, № 378 от 24.11.2017, №401 от 14.12.2017, № 10 от 12.01.2018. 

Однако с июня 2018 года  оплата ответчиком в их адрес не производилась.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» направило  СНТ «Дзержинец» уведомление от 27.07.2018 № 25/9745  о введении ограничения режима потребления электроэнергии, согласно которому СНТ «Дзержинец» является должником по отношению к ПАО «Волгоградэнергосбыт», размер задолженности на 27.07.2018 составляет 821 183 рублей. 

В адрес ответчика СНТ «Дзержинец» направило  акт сверки взаимных расчетов за период: июнь - июль 2018 года  по договору от 02.03.2009 об оказании безвозмездных услуг, в котором указано на задолженность ответчика в размере 1 973 689 рублей  37 копеек. Указанный акт сверки со стороны ответчика не подписан.

СНТ «Дзержинец» в адрес ТСН СНТ «Дзержинец - Винновка», массив Винновский направлены претензии № 872 от 31.07.2018 и № 924 от 13.08.2018 с требованием оплатить  образовавшуюся  задолженность,  оставленные  ответчиком без  ответа. 

Ссылаясь на нарушение ТСН СНТ «Дзержинец - Винновка», массив Винновский» пунктов 1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора от 02.03.2009 об оказании безвозмездных услуг, СНТ «Дзержинец» обратилось в арбитражный суд  с исковым требованием  взыскания задолженности за потребленную садоводами массива «Винновский» электрическую энергию. 

В соответствии со статьей  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2.1.2 договора от 02.03.2009 об оказании  безвозмездных  услуг,  в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.03.2009,  сторонами  оговорено, что ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» производит оплату за электроэнергию по показаниям электросчетчика 30 числа каждого месяца. Стороны оплачивают потери пропорционально потребленным кВт электроэнергии. Показания счетчика снимаются в присутствии главного энергетика СНТ «Дзержинец».

Судом  установлено, что согласно акту потребления электроэнергии между СНТ «Дзержинец» и ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка»,  массив Винновский» за июнь 2018 года  по ПС «Дзержинец» ответчик потребил 709261 кВт, поставленные ПАО «Волгоградэнергосбыт»; такое количество поставлено по сетям ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» и МУПП «ВМЭС».

Согласно акту потребления электроэнергии между СНТ «Дзержинец» и ТСН СНТ «Дзержинец Винновка», массив Винновский» за июль 2018 года  по ПС «Дзержинец» ответчик потребил 603284 кВт, поставленные ПАО «Волгоградэнергосбыт»; такое количество поставлено по сетям ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» и МУПП «ВМЭС».

Согласно акту потребления электроэнергии в августе 2018 года, составленному представителями СНТ «Дзержинец» и ТСН СНТ «Дзержинец - Винновка», по ПС «Дзержинец» ответчик потребил 658696 кВт, поставленные ПАО «Волгоградэнергосбыт»; такое количество поставлено по сетям ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» и МУПП «ВМЭС».

Согласно акту взаиморасчетов за потребленную электроэнергию в сентябре 2018 года,  составленному представителями СНТ «Дзержинец» и ТСН СНТ «Дзержинец  - Винновка» по ПС  «Дзержинец» ответчик потребил 591076 кВт, поставленные ПАО «Волгоградэнергосбыт»;  такое количество поставлено по сетям ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» и МУПП «ВМЭС».

Указанные акты подписаны энергетиком СНТ «Дзержинец» ФИО3 и энергетиком ТСН СНТ «Дзержинец - Винновка» ФИО4

В адрес ответчика 25.09.2018 направлена претензия №1200, в которой он уведомлялся о задолженности по потребленной электроэнергии за август 2018 года в размере 1 017 994 рублей 91 копейки.  

В адрес ответчика 05.10.2018  истцом направлена претензия №1256, в которой ответчик уведомлялся о задолженности по потребленной электроэнергии за сентябрь 2018 года в размере 913 490 рублей 23 копеек.  

Истец направил в адрес ответчика 19.10.2018 претензию №1323, в которой уведомил ответчика  о задолженности по потребленной электроэнергии за период с июня по сентябрь 2018 года   в размере 3 905 174 рублей 51 копейки,  а также о задолженности по передаче (транспортировке) электрической энергии в размере 773 606 рублей 10 копеек. 

ТСН СНТ «Дзержинец - Винновка» произвело на основании платежного поручения  от 14.09.2018 №299 перечисление в адрес филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» в счет оплаты услуг по передаче электрической  энергии в августе 2018  денежных  средств в размере 869 793 рубля 25 копеек.  Также  ответчик  произвел  31.10.2018 погашение  задолженности ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» в размере 773 608 рублей 64 копеек, осуществил три  платежа ПАО «Волгоградэнергосбыт» в общей  сумме 300 000 рублей. 

05 сентября 2018 года  в адрес ответчика  истцом направлено уведомление о расторжении договора от 02.03.2009  об оказании безвозмездных услуг, которое получено 10.09.2018.

Пунктом 7.1. указанного выше договора предусмотрено, что в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств, переданных по настоящему договору, договор может быть расторгнут. Сторона, расторгающая договор должна уведомить об этом другую сторону за 30 дней.

Суду в ходе судебного разбирательства представлена истцом претензия  от 13.11.2018 №1431 за октябрь 2018 года,  которая получена ответчиком 13.11.2018. Согласно указанной претензии сумма задолженности по потребленной электроэнергии  составляет  570 759 рублей 07 копеек. 

С учетом направленного уведомления и условий пункта 7.1 договора от 02.03.2009 об оказании безвозмездных услуг размер задолженности за октябрь 2018 составляет 184 115 рублей 80 копеек. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом  за период июнь – октябрь 2018 года составляет 3 789 290 рублей 34 копейки. 

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

В нарушение приятых на основании пунктов 1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора от 02.03.2009 об оказании безвозмездных услуг ответчик не произвел перечисление денежных средств за потребленную садоводами массива «Винновский» электроэнергию.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлено аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих   представленный  истцом расчет  задолженности  с учетом актов потребления электроэнергии,  подписанных главным энергетиком СНТ «Дзержинец» ФИО3 и энергетиком ТСН СНТ «Дзержинец - Винновка», массив Винновский» ФИО5

Отрицая расчет истца и одновременно признавая факт потребления  электроэнергии,  ТСН СНТ «Дзержинец - Винновка»  в обоснование своих возражений не представило доказательства иного объема  потребленной электроэнергии. 

С учетом этого, ответчик должен быть ответственен за непредставление доказательств,  опровергающих  наличие задолженности  в заявленном  истцом размере. Поэтому возражения ответчика в части отсутствия задолженности  судом отклоняются.

Исковые требования   суд находит правомерными и подлежащими  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с  товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество  «Дзержинец-Винновка»,  массив Винновский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 3 789 290 рублей 34 копейки  задолженности по договору  от 02.03.2009 об оказании безвозмездных  услуг, а также 32 737 рублей  расходов по уплате государственной пошлины 

Взыскать с  товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество  «Дзержинец-Винновка»,  массив Винновский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 9 209 рублей  государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

 

СУДЬЯ                                                                                                                   Е.В. Пономарева