﻿Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-28970/21

16 июня 2021 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 07.06.2021

Полный текст решения изготовлен 16.06.2021

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола

судебного заседания  секретарем судебного заседания Савченко И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН»

заинтересованные лица- Администрация Клинского района Московской области, ПАО "Мосэнерго", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ОАО "Российские железные дороги", ООО "Эй Джи Си Флэт Гласс Клин"

об установлении юридического факта

При участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель по доверенности от 18.12.2020 г. Богадеев А.В. (подлинный диплом о высшем юридическом образовании обозревался судом)

от заинтересованных лиц:

от Администрации Клинского района Московской области: не явился, извещен, поступило ходатайство

от ПАО "Мосэнерго": представитель по доверенности № ДG100-20-48 от 27.02.2020 г. Перевозкина Н.Ю. (подлинный диплом о высшем юридическом образовании обозревался судом)

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: не явился, извещен, корреспонденция получена 30.04.2021 г.

от ОАО "Российские железные дороги": не явился, извещен, корреспонденция получена 29.04.2021 г.

от ООО "Эй Джи Си Флэт Гласс Клин": не явился, извещен, поступило ходатайство 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с первоначальными требованиями  об установлении за ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН»  факта добросовестного, открытого и непрерывного владения линией электропередачи 110 –кВ «Ямуга-Решентниково» протяженностью 38,61 км. как своим собственным в течение срока приобретательной давности.; признании  права собственности ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» на объект недвижимости – линию электропередачи 10-кВ «Ямуга-Решентниково» протяженностью 38.61 км.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Клинского района Московской области, ПАО "Мосэнерго", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ОАО "Российские железные дороги", ООО "Эй Джи Си Флэт Гласс Клин".

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

От Администрации Клинского района Московской области, ООО "Эй Джи Си Флэт Гласс Клин" поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указывают, что спора о праве не усматривают.

Заявитель уточняет требования, а именно: настаивает на рассмотрении требований только в части установления юридического факта.

Уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела  по существу.

ПАО "Мосэнерго" представляет схему по не пересечению линий границ, спора о праве не усматривает.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, на наличие спора о праве не указали, возражений не представили.

Рассмотрев материалы заявления ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей заявителя и ПАО "Мосэнерго", суд полагает уточненное  заявление, подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела,  ПАО «Россети Московский регион» (далее - Заявитель) добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости - линией электропередачи 110-кВ «Ямуга-Решетниково» (далее - В Л «Ямуга-Решетниково»), которая введена в эксплуатацию в 2001 году, что подтверждается Актом приемки и ввода в эксплуатацию воздушной линии электропередачи от 27.12.2001 .

Как установлено решением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2021 по делу №А41-65540/2020, ПАО «Россети Московский регион» избран ненадлежащий способ защиты своего права в части признания права собственности на вещь как правопреемником ПАО «Мосэнерго», так как ПАО «Мосэнерго» строительство ВЛ «Ямуга-Решетниково» не осуществлялось (абз. 8 стр. 2 решения).

Установить факт владения и пользования ПАО «Россети Московский регион» ВЛ «Ямуга-Решетниково» как своим собственным имуществом необходимо для осуществления защиты владения, приобретения вещи в собственность в связи с приобретательной давностью (ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Линии электропередачи напряжением 110-кВ обладают признаками капитального объекта и относятся к недвижимому имуществу.

Как следует из плана трассы прохождения линейного объекта  линия электропередачи 110-кВ «Ямуга-Решетниково» I и II соединяет ПС 110-кВ «Решетниково» (ПС №587) и ПС 110-кВ «Ямуга» (ПС №759).

Заявитель уплачивает налог на имущество на ВЛ «Ямуга-Решетниково», несет расходы на техническую эксплуатацию и иные затраты связанные с обеспечением функционирования данного линейного объекта.

В подтверждение давностного и открытого владения вышеуказанной линией электропередачи Заявителем в материалы дела представлены:

-  копии технических паспортов на ПС 110-кВ «Ямуга» (ПС №759) и ПС 110-кВ «Решетниково» (ПС №587), между которыми проходит ВЛ «Ямуга-Решетниково»;

-  копия акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 01.07.2014 №С55-1013(910121)-1/14 с ООО «Эй Джи Си Флэт Гласе Клин»,

-    копия акта приемки и ввода в эксплуатацию воздушной линии электропередачи ВЛ «Ямуга-Решетниково» от 27.12.2001;

-   копии писем третьих лиц, из которых следует, что собственником ВЛ «Ямуга-Решетниково» является ПАО «Россети Московский регион»;

-    технические условия от 07.08.1997 №34-12/113-4564 на строительство двуцепной ВЛ   110-кВ  с диспетчерским  наименованием  «Ямуга-Решетниково»

-   протокол технического совещания от 30.04.1998.

С целью подтверждения, что по ВЛ «Ямуга-Решетниково» отсутствует спор о праве. Заявителем были направлены письма к лицам, которые могут заявить права на линейный объект.

ОАО «Российские железные дороги» в письмах от 04.10.2019 №ИСХ-8442/ТЭ и от 17.10.2019 №ИСХ-8851/ТЭ указало, что ВЛ «Ямуга-Решетниково» принадлежит ПАО «Россети Московский регион».

Абонент ВЛ «Ямуга-Решетниково» ООО «Эй Джи Си Флэт Гласс Клин» (акт разграничения от 01.07.2014 №С55-1013(910121)-1/14) письмом от 27.11.2019 №279 5 подтвердил, что у него отсутствует право собственности на В Л «Ямуга-Решетниково» протяженностью 38, 61 км.

Администрация Клинского района Московской области в письме от 22.09.2020 №Исх/8556-2-23 указала, что ВЛ «Ямуга-Решетниково» не является муниципальной собственностью.

Таким образом, ВЛ «Ямуга-Решетниково» свободна от притязаний со стороны третьих лиц.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации прав на данный электросетевой объект отсутствует.

В реестрах федеральной и муниципальной собственности ВЛ «Ямуга-Решетниково» также не числится.

С учетом того обстоятельства, что у заявителя отсутствует другая возможность установить факт владения и пользования Объектом недвижимости, ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта.

Согласно статье 30, части 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

Согласно пункту 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Наличие факта владения и пользования ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН»   линией электропередачи 110 –кВ «Ямуга-Решентниково» протяженностью 38,61 км. как своим собственным  подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доказательств того, что установление данного факта связано с последующим спором о праве, а законом или иным нормативным правовым актом предусмотрен иной внесудебный порядок установления указанного факта, и у заявителя имеется какая-либо иная возможность получить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимого имущества, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, наличие документально подтвержденных требований ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», суд полагает, что заявление об установлении факта является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Установить за ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН»  факт добросовестного, открытого и непрерывного владения линией электропередачи 110 –кВ «Ямуга-Решентниково» протяженностью 38,61 км. как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

 

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РЙФ.

 

Судья                                                       Н.А. Кондратенко