АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-610/2020

г. Владимир

23 сентября 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (600017,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мехколонна 3311» (ул. Солнечная, д. 1, д. Вяткино, Судогодский район, Владимирская об- ласть, 601390; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) при участии третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора – государственное бюджетное учреждение Владимирской области  «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области»  (шоссе Судогодское, д. 5, г. Владимир, Владимирская область, 600023; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 174 492 руб. 10 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мехколонна 3311», д. Вяткино Судогодского района Владимирской области, в пользу ак- ционерного общества «Газпром газораспределение Владимир», г. Владимир, убытки в сумме 87 246 руб. 05 коп., расходы по оплате государствен- ной пошлины в сумме 3117 руб. 50 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать. 

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов