АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-73/2022

город ФИО2

24 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2022 года.           

 

Арбитражный суд ФИО2 ской области в составе судьи Татаренковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,   

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ВТК Монтаж» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610046, Россия, 

<

...>, офис 206А)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО2» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>)

о взыскании 185 148 рублей 00 копеек,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.10.2021, 

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 10.01.2022, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВТК Монтаж» (далее – истец, ООО «ВТК Монтаж») обратилось в Арбитражный суд ФИО2 ской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО2» (далее – ответчик, ООО «Газпром теплоэнерго ФИО2») о взыскании 185148 рублей 00 копеек долга по договору подряда от 23.03.2020 № 37/2020 на выполнение работ по проектированию и монтажу общедомовых приборов учёта на вводах в многоквартирные дома. 

Определением от 17.01.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 03.03.2022 арбитражный суд, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты выполненных проектных работ и экспертизы достоверности определения сметной стоимости в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> 

<

...>

Ответчик в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, где указал, что работы по спорным объектам выполнены истцом не в полном объеме, оплата по договору может быть осуществлена только после утверждения и подписания акта приемки выполненных работ и акта приемки работ по установке общедомового узла (прибора) учета. 

В судебном заседании истец требования иска поддержал, ответчик возражал по доводам, указанным в отзыве.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

23.03.2020 между ООО «ВТК Монтаж» (подрядчик) и ООО «Газпром теплоэнерго ФИО2» (заказчик) подписан договор подряда от 23.03.2020 № 37/2020 на выполнение работ по проектированию и монтажу общедомовых приборов учёта на вводах в многоквартирные дома (далее – договор), предметом которого является выполнение следующих работ:

определить приборы учета используемых энергетических ресурсов, снабжение многоквартирных жилых домов которыми осуществляет заказчик, подлежащие установке в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору) (далее – приборы учета);

на основании технической документации на приборы учета, определенные подрядчиком к установке, разработать проектно-сметную документацию на узлы учета и согласовать ее с заказчиком;

осуществить все действия по прохождению независимой экспертизы проектно-сметной документации с получением положительного заключения;

в соответствии с согласованной и прошедшей экспертизу проектно-сметной документацией на коммерческие узлы учета выполнить монтажные и пуско-наладочные работы по установке общедомовых приборов (узлов) учета;

осуществить ввод узлов учета в эксплуатацию, подтвержденный актом ввода в эксплуатацию узла (прибора) учета в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить установленную договором цену (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора работы выполняются поэтапно:

Первый этап: определение приборов учета, подлежащих установке в многоквартирных жилых домах согласно приложению № 1 к договору, и разработка проектно-сметной документации, согласование с заказчиком в течение 60 календарных дней с даты подписания договора. Осуществление действий по прохождению независимой проектно-сметной документации с получением положительного заключения (пункт 1.3.1 договора).

Второй этап: выполнение монтажных и пуско-наладочных работ по установке общедомовых приборов учета, согласно проектно-сметной документации на узлы учета, ввод приборов учета в эксплуатацию, подтвержденный актом ввода в эксплуатацию узла учета, не позднее 31 декабря 2020 года.

Пуско-наладочные работы производятся в течение 5 календарных дней с даты выполнения монтажных работ и подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2) (пункт 1.3.2 договора).

Права и обязанности сторон урегулированы в разделе 2 договора.

Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену в порядке, предусмотренном в разделе 3 договора, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 2.1.1 договора); в сроки и в порядке, предусмотренные договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 2.1.2 договора); в течение пяти рабочих дней с момента получения от подрядчика извещения, указанного в пункте 2.3.5 договора, дать указания о способе выполнения работ (пункт 2.1.5 договора); обеспечить допуск к местам установки узлов учета персонала подрядчика по заблаговременно поданным спискам, при задержке допуска подрядчика к местам установки приборов учета по вине заказчика срок сдачи результата работ по договору переносится на количество дней задержки, при этом днем задержки считается задержка допуска более чем на 5 часов (пункт 2.1.6 договора).

Подрядчик обязан немедленно (не более 3-х дней) в письменной форме известить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; обстоятельств, замедляющих ход работы или делающих дальнейшее продолжение работ невозможным; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы, либо создают невозможность ее завершения в срок (пункт 2.3.5 договора).

Согласно пункту 3.3 договора оплата выполненных подрядчиком работ производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в счете на оплату, в течение тридцати рабочих дней после выполнения работ и приемки результата заказчиком в соответствии с пунктом 4.4 договора.

Порядок приемки выполненных работ определен в разделе 4 договора.

В частности, приемка фактически выполненных работ производится в следующем порядке: в срок не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем получения положительного заключения независимой экспертизы проектно-сметной документации по договору, подрядчик передает заказчику 2 экземпляра на бумажном носителе, 1 экземпляр в электронном виде (в формате PDF), 1 экземпляр в электронном виде (в формате Excel) проектно-сметной документации по каждому объекту, получившей положительное заключение независимой экспертизы, 2 экземпляра акта приема-передачи (пункт 4.1.1 договора).

В срок не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем окончания выполнения монтажных работ по договору на соответствующем объекте, подрядчик представляет заказчику в 2 экземплярах подписанный со своей стороны акт о приемке выполненных работ, составленный на основе, утвержденной для данного объекта сметы (унифицированная форма № КС-2), оригиналы технических паспортов и свидетельств о поверке на все измерительные приборы, а также комплектующие узлов учета (пункт 4.1.2 договора).

При условии отсутствия возражений заказчика по объему и качеству выполненных подрядчиком работ заказчик в течение 10 рабочих дней с момента получения акта о приемке выполненных работ, утверждает данный документ (пункт 4.1.3 договора). При наличии возражений заказчика по объему и качеству выполненных подрядчиком работ стороны обязаны в течение 3 рабочих дней с момента получения подрядчиком возражений заказчика подписать двусторонний акт, в котором стороны определяют перечень недостатков работ и срок, в течение которого подрядчик обязан устранить недостатки и представить заказчику новые документы (в двух экземплярах) (пункт 4.1.4 договора). Пунктом 4.1.5 договора предусмотрена возможность составления акта о выявленных недостатках в одностороннем порядке.  После выполнения подрядчиком обоснованно заявленных требований по устранению недостатков заказчик подписывает акт о приемке выполненных работ (в том числе промежуточных) в учетом устраненных недостатков (пункт 4.1.5 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора работы считаются полностью выполненными и принятыми заказчиком по каждому объекту после утверждения им без замечаний и возражений акта о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), акта о завершении пуско-наладочных работ, акта приемки работ по установке общедомового узла (прибора) учета (приложение № 3 к договору), положительного заключения о прохождении независимой экспертизы проектно-сметной документации. Только утверждение (подписание) заказчиком всех указанных документов в совокупности является подтверждением приемки заказчиком выполненных работ и является основанием для оплаты таких работ.

Договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2020, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (пункт 8.1 договора).

Договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон, по другим основаниям, указанным в договоре, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ (пункт 8.2 договора).

В приложении № 1 к договору (техническое задание) определен перечень многоквартирных жилых домов, подлежащих оснащению узлами (приборами) учета. К их числу отнесены, в том числе, многоквартирные дома по адресам: 

<

...> (отопление) и ул. Ленина, д. 6 (отопление); 

<

...> (отопление) и ул. Перминова, д. 13 (отопление).

В отношении спорных домов истцом выполнены проектные работы и экспертиза достоверности определения сметной стоимости (первый этап).

09.12.2021 истцом ответчику предъявлены акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры от 07.12.2021 на общую сумму 185 148 рублей 00 копеек, в том числе 46 282 рубля 80 копеек по дому 

<

...> рублей 00 копеек по дому 

<

...> рублей 20 копеек по дому 

<

...> рублей 00 копеек по дому 

<

...>. 

В подтверждение передачи результата работ представлены перечень передаваемых проектов по монтажу приборов учета на согласование от 10.12.2020, от 25.12.2020, перечень передаваемых оригиналов положительных заключений экспертиз о проверке достоверности определения сметной стоимости по монтажу приборов учета от 22.01.2021. 

10.12.2021 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, по спорным объектам потребовал оплатить задолженность за фактически выполненные работы в размере 185 148 рублей 00 копеек, на основании части 2 статьи 719 ГКРФ уведомил об отказе от исполнения договора в части спорных объектов. Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному официальным сайтом Почты России, претензия получена ответчиком 28.12.2021.

В связи с тем, что оплата за выполненные работы по договору по спорным объектам ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статья 702 ГК РФ).

Согласно статье 711 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В материалах дела по спорным объектам имеются акты выполненных работ и справки по форме КС-3 от 07.12.2021, составленные истцом, на общую сумму 185 148 рублей 00 копеек, подписанные ООО «ВТК Монтаж» в одностороннем порядке и переданные ответчику 09.12.2021. По указанным актам возражений со стороны заказчика (ответчика) по объему и качеству выполненных работ в порядке согласованном в договоре (пункт 4.1 договора) не заявлено. Результат выполненных работ (проекты и сметы) принят заказчиком, о чем представителем ответчика заявлено в судебном заседании 17.05.2022 при рассмотрении настоящего спора.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Довод ответчика о том, что оплата может быть осуществлена только после утверждения и подписания акта приемки выполненных работ и акта приемки работ по установке общедомового узла (прибора) учета (согласно пункту 4.4 договора) в данном случае суд не может признать обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 719 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 стать 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В претензии от 10.12.2021 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора по спорным объектам в части выполнения монтажных и пуско-наладочных работ по установке общедомовых приборов учета (то есть второго этапа работ согласно пункту 1.3 договора) в связи с нарушением заказчиком обязанности по обеспечению допуска исполнителя к местам установки узлов учета (пункт 2.1.6 договора).

Согласно пункту 1 статьи 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы (пункт 2 статьи 718 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1.6 договора заказчик обязан обеспечить допуск к местам установки узлов учета персонала подрядчика по заблаговременно поданным спискам.

В материалы дела представлены письма от 11.11.2020 № 35, от 20.11.2020 №39, от 25.12.2020 № 60, от 29.01.2021 № 03, от 11.06.2021 № 19-м, из которых следует, что истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой обеспечить доступ к местам выполнения второго этапа работ, уведомлял о приостановлении работ по спорным объектам. 

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 17.05.2022 получение указанных писем ответчик подтвердил. Указаний о способе выполнения второго этапа работ по спорным объектам заказчик при исполнении договора не представлял, доступ к местам выполнения работ не обеспечил.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что прекращение допуска специалистов подрядчика на спорные объекты делает невозможным выполнение истцом монтажных и пуско-наладочных работ по установке общедомовых приборов учета, о чем ответчик неоднократно уведомлялся истцом. В связи с неисполнением заказчиком обязанности по обеспечению допуска подрядчика к местам установки узлов учета (пункт 2.1.6 договора) у исполнителя возникло право на односторонний отказ от исполнения договора в части выполнения указанных работ по спорным объектам (пункт 2 статьи 719 ГК РФ).

Суд признает такой отказ обоснованным, договор в части выполнения монтажных и пуско-наладочных работ по установке общедомовых приборов учета (второй этап работ) в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> 

<

...> считается расторгнутым. Правомерность отказа истца от договора в указанной части влечет возникновение у ответчика обязанности по оплате работ, выполненных истцом (подрядчиком) и предъявленных ответчику (заказчику) по спорным объектам по первому этапу.

Объем и стоимость спорных работ ответчик не оспорил, контррасчет не представил. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 185 148 рублей 00 копеек долга по договору подряда от 23.03.2020 №37/2020  является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Цене иска соответствует государственная пошлина в размере 6 554 рубля 00 копеек. На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. 

            Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО2» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТК Монтаж» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610046, Россия, 

<

...>, офис 206А) 185 148 (сто восемьдесят пять тысяч сто сорок восемь) рублей 00 копеек долга. 

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО2» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета 6 554 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек государственной пошлины. 

            Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

           Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

            Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

           Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

            Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО2 ской области.

            Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

            Судья                                                                           Е.А. Татаренкова