СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А27-9982/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2018 года  Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе  

председательствующего Захарчука Е. И., судей: Афанасьевой Е.В.  ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Любимовой, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной  ответственностью «ЭнергоГрупп» ( № 07АП-10733/2018) на решение от 20.09.2018  Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-9982/2018 (судья Н.Н.  Гатауллина) по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания  Единой энергетической системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117630, 

<

...>, -) в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Кузбасское  предприятие магистральных электрических сетей (Кузбасское ПМЭС), Кемеровская  область, город Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129110, 

<

...>) о взыскании 5689000 руб.,  

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2018, паспорт;  от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.11.2018, паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой  энергетической системы» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Кузбасское предприятие  магистральных электрических сетей (Кузбасское ПМЭС) (далее – истец, ПАО «ФСК  ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением  обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп» (далее - ответчик, ООО  

«ЭнергоГрупп») о взыскании 5689000 руб. пени за несвоевременное исполнение  обязательств по поставке, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.09.2018 (резолютивная  часть объявлена 13.09.2018) иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца взыскано  5689000 рублей пени за несвоевременное выполнение обязательств по поставке товара, а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51445 руб.  

Не согласившись с решением суда, ООО «ЭнергоГрупп» обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт,  изменив условия спорного Договора поставки № 503026 от 26.01.2018 заключенного  между ПАО «ФСК ЕЭС», в лице филиала - Кузбасское предприятие магистральных  электрических сетей и ООО «ЭнергоГрупп», в части срока поставки Товара,  установленного приложением № 2 к спорному договору, изменив срок поставки товара на  45 календарных дней, с 31.01.2018 на 12.03.2018 года и снизить размер подлежащей  взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.  

20.11.2018 от сторон в электронном виде поступило ходатайство об утверждении  мирового соглашения.  

В судебном заседании 28.11.2018 представителями истца и ответчика заявлено  ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложенным подписанным  мировым соглашением.  

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое  соглашение подлежит утверждению.  

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой  15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение  им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое  соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.  

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.  

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.  

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами  сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом  

или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об  отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав  требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении  судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

Представленное сторонами мировое соглашение от 01.11.2018 подписано от имени  публичного акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой  энергетической системы» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Кузбасское предприятие  магистральных электрических сетей (Кузбасское ПМЭС) (истца) первым заместителем  Генерального директора – главным инженером филиала ПАО «ФСК ФСК» МЭС Сибири  ФИО4, полномочия которого подтверждаются доверенностью № 22-17 от  16.05.2017 (сроком до 10.05.2020), от имени общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергоГрупп» (ответчика) директором ФИО5, полномочия которой  подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.  

Представленное мировое соглашение заключено на следующих условиях: 

1. Ответчик соглашается с пенями за просрочку поставки товара перед Истцом  по договору поставки № 503026 от 26 января 2018 года, по которому Истец выступает  Покупателем, а Ответчик - Поставщиком в размере 1 816 386 (Один миллион восемьсот  шестнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.  

2. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего  мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом погасить сумму  пеней, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также сумму уплаченной при  подаче иска государственной пошлины в соответствии с п. 5 настоящего мирового  соглашения, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца, указанный в  п. 7 настоящего мирового соглашения.  

3. Истец соглашается на условия Ответчика, изложенные в п. 1 и 2 настоящего  мирового соглашения.  

4. В случае надлежащего исполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового  соглашения, Истец отказывается от убытков, которые возникли или могут возникнуть в  результате нарушения Ответчиком своих обязательств по договору поставки № 503026 от  26 января 2018 года, рассматриваемого в рамках дела № А27-9982/2018, от расходов на  оплату услуг представителя, а также от иных расходов, прямо или косвенно связанных с  настоящим делом.  

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат  отнесению на Ответчика.  

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение  исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по  ходатайству истца или ответчика.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную  юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр  представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами  своих обязательств.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее  мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи  151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.  

7. Реквизиты Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания Единой энергетической системы», в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» -  Кузбасское предприятие магистральных электрических сетей (Кузбасское ПМЭС) для  перечисления денежных средств;  

р/с 

<

***> в филиале «Новороссийский» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Новосибирск к/с 30101810600000000774 БИК 045004774. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим  утверждению мировое соглашение от 01.11.2018, заключенное между публичным  акционерным обществом «Федеральная сетевая компания Единой энергетической  системы» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Кузбасское предприятие магистральных  электрических сетей (Кузбасское ПМЭС) и обществом с ограниченной ответственностью  «ЭнергоГрупп».  

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК  РФ, подписано уполномоченными представителями сторон.  

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта  3 статьи 269 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом; а  решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене с прекращением  производства по делу.  

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной  инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как  при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой  инстанции.  

В силу части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов от суммы государственной  пошлины по иску, апелляционной жалобе, кассационной жалобе подлежат возврату из  федерального бюджета лицам, ее уплатившим.  

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.09.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27- 9982/2018 отменить. Принять по делу новый судебный акт.  

Утвердить мировое соглашение от 01.11.2018, заключенное публичным  акционерным обществом «Федеральная сетевая компания Единой энергетической  системы» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» Кузбасское предприятие магистральных  электрических сетей (Кузбасское ПМЭС) и обществом с ограниченной ответственностью  «ЭнергоГрупп» по делу № А27-9982/2018 в редакции, представленной в Седьмой  арбитражный апелляционной суд:  

1. Ответчик соглашается с пенями за просрочку поставки товара перед Истцом  по договору поставки № 503026 от 26 января 2018 года, по которому Истец выступает  Покупателем, а Ответчик - Поставщиком в размере 1 816 386 (Один миллион восемьсот  шестнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.  

2. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего  мирового соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом погасить сумму  

пеней, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также сумму уплаченной при  подаче иска государственной пошлины в соответствии с п. 5 настоящего мирового  соглашения, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца, указанный в  п. 7 настоящего мирового соглашения.  

3. Истец соглашается на условия Ответчика, изложенные в п. 1 и 2 настоящего  мирового соглашения.  

4. В случае надлежащего исполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового  соглашения, Истец отказывается от убытков, которые возникли или могут возникнуть в  результате нарушения Ответчиком своих обязательств по договору поставки № 503026 от  26 января 2018 года, рассматриваемого в рамках дела № А27-9982/2018, от расходов на  оплату услуг представителя, а также от иных расходов, прямо или косвенно связанных с  настоящим делом.  

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат  отнесению на Ответчика.  

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение  исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по  ходатайству истца или ответчика.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не  противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную  юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр  представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами  своих обязательств.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее  мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи  151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.  

7. Реквизиты Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания Единой энергетической системы», в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» -  Кузбасское предприятие магистральных электрических сетей (Кузбасское ПМЭС) для  перечисления денежных средств;  

р/с 

<

***> в филиале «Новороссийский» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Новосибирск к/с 30101810600000000774 БИК 045004774 Производство по делу № А27-9982/2018 прекратить. 

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его  заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим  соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп» , город  Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», город  Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной  пошлины по иску в размере 25 722 рубля 50 копеек.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания  Единой энергетической системы» из федерального бюджета 25 722 рубля 50 копеек  государственной пошлины по иску, уплаченных по платежному поручению № 77701 от  04.05.2018.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп» из  федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной  жалобе, уплаченных по платежному поручению № 97283 от 16.10.2018.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев  путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области  

Председательствующий Е.И. Захарчук  Судьи Е.В. Афанасьева  

 ФИО1