Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-4027/2017

г. Петрозаводск

07 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2017 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеко» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании ФИО2, ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Интеко», полномочия подтверждены решением единственного участника от 21.07.2017 года,

установила: 11 мая 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеко» (далее - ООО «Интеко», должник, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 185005, 

<

...>) банкротом по тем основаниям, что по состоянию на дату подачи заявления имеется задолженность ООО «Интеко» перед заявителем по договору займа №б/н от 06.04.2016 года в размере 390 000 руб., взысканная судебным приказом Судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия 03.04.2017 по делу №СП2-884/2017-7, вступившим в законную силу. 

ФИО1 просит признать ООО «Интеко» банкротом, установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 459 875,36 руб., конкурсного управляющего утвердить из числа членов  Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 15 мая 2016 года заявление ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 26 июля 2017 года, заявителю предложено представить в суд оригинал судебного приказа по делу №СП2-884/2017-7 от 03.04.2017 года или сведения об  исполнении судебного акта (при наличии).

20 июня 2017 года в суд от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях утверждения его в деле о банкротстве ООО «Интеко».

В суд от ФИО1 26 июля 2017 года поступило ходатайство, в котором заявитель просит признать ООО «Интеко» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, поскольку ООО «Интеко» начало процедуру добровольной ликвидации, а также просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебном заседании 26 июля 2017 года ФИО2 ходатайствовала о приобщении к материалам дела решения единственного участника ООО «Интеко» от 21.07.2017 года, подтверждающего ее полномочия ликвидатора.

Судом вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 03 августа 2017 года для представления заявителем запрошенных судом документов.

03 августа 2017 года от заявителя в суд поступил оригинал судебного приказа от 03.04.2017 года по делу №СП 2-884/2017-7.

В судебном заседании 03 августа 2017 года ликвидатор ФИО2 ходатайствовала о приобщении к материалам дела листа записи Федеральной налоговой службы от 01.08.2017 года, сообщила, что с заявленными требованиями ФИО1 ознакомлена, возражений ни по существу заявленных требований, ни по сумме неисполненных обязательств не имеет, не возражает против удовлетворения заявления, признания должника банкротом и введения конкурсного производства, поскольку имущественное положение должника не позволяет ему в полном объеме рассчитаться с кредиторами.

Заслушав представителя должника, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается судебным приказом Судебного участка №7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03.04.2017 года по делу № СП 2-884/2017-7, в соответствии с которым с ООО «Интеко» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 06.04.2016 года в сумме 390 000 руб., проценты за  пользование суммой займа за период с 06.04.2016 по 08.02.2017 в размере 65 875,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 879,38 руб. (л.д.6-13).

ООО «Интеко» находится в процессе ликвидации, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 01.08.2017 года, а также пояснениями ликвидатора должника. 

В связи с тем, что ООО «Интеко» обладает признаками несостоятельного предприятия, находящегося в процессе ликвидации, конкурсное производство в отношении него следует вести в соответствии со статьями 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года - по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.

Принимая во внимание, что требование ФИО1 в полном объеме подтверждено документально, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, суд устанавливает требование ФИО1 к ООО «Интеко» в общем размере 459 754,61 (390 000 + 65 875,23 + 3 879,38) руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

В остальной части – требование в размере 120,75 (459 875,36 – 459 754,61) руб. удовлетворению не подлежит, как документально не подтвержденное.

Рассмотрев информацию Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» №2521 от 20.06.2017 года о представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Интеко» ФИО3.

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000.00 рублей подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок до шести месяцев – до 19 декабря 2017 года.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 3, 4, 16, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                                Р Е Ш И Л:

1.Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Интеко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

2.Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Установить срок конкурсного производства до 19 декабря 2017 года. 

3.Утвердить конкурсным управляющим  обществом с ограниченной ответственностью «Интеко» ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9662, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185014, 

<

...>.

4.Установить требование ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интеко» в размере 459 754 руб. 61 коп. основного долга, в остальной части оказать. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 19 декабря  2017 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №3, телефон: 

<

***> (помощник судьи).

6.Полномочия руководителя должника прекратить.

7.Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.                

8.Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Интеко» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

9.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>).

Судья

Н.А. Соколова