ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-10650/2021

16 декабря 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     09 декабря 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 декабря 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Загараевой Л.П., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-35565/2021) ООО "АК "Гранат" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2021 по делу № А56-10650/2021 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску АО "Тосненский механический завод"

к ООО "АК "Гранат"

о взыскании,

установил:

Акционерное общество «Тосненский механический завод» (ОГРН: 

<

***>; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная компания Гранат» (ОГРН: 

<

***>; далее – Ответчик).  о взыскании 2 128 500 руб. задолженности, 81 308 руб. 70 коп. неустойки по договору поставки №01-09/2020 от 01.09.2020.

Решением суда первой инстанции от 31.08.2021 требования истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание до начала рассмотрения жалобы по существу от АО «Тосненский механический завод» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ АО «Тосненский механический завод» от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО «Тосненский  механический завод» от исковых требований.

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской   области  от 31.08.2021 по делу N А56-10650/2021 отменить, производство по делу  прекратить.

Возвратить АО «Тосненский  механический завод» (ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 024,50 рублей, уплаченную  платежным поручением № 305 от 05.02.2021.

Возвратить ОА «Автомобильная компания "Гранат» (ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500  рублей, уплаченную  платежным поручением № 4411 от 27.09.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

 

Л.П. Загараева

А.Б. Семенова