АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело №А06-11463/2021

г. Астрахань

21 февраля 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон  вопрос о  принятии дополнительного решения по  делу № А06-11463/2021 по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "М-Техфарм"                                                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой»                                                              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  задолженности в размере 7 632 руб., неустойки в размере 1 040 руб. 02 коп. по договору  № 0325200000619000393001 от 24.12.2019г.

установил:

Решением арбитражного суда Астраханской области в виде резолютивной части от 25.01.2022  исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью "М-Техфарм" удовлетворены в полном объеме, с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Астраханской области Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой»  в пользу истца взыскана задолженность по договору  от 24.12.2019г. №0325200000619000393001 в размере 7 632 руб., неустойка в размере 1 040 руб. 02 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме  2000 руб.

При этом,  в резолютивной части судебного акта не указано на взыскание судебных расходов оплату услуг представителя, т.е. не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме  5  000 руб.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен какой- либо вопрос. 

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, поданное в период производства по делу, подлежит рассмотрению вместе с основным требованием вне зависимости от размера заявляемых судебных расходов, что отражается в решении, принятом путем вынесения (подписания) резолютивной части.  Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, у суда имеется основание для принятия дополнительного решения,  согласно положениям подпункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и, руководствуясь статьями 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Астраханской области от 25.01.2022 по делу № А06-11463/2021  абзацем следующего содержания:

«Взыскать с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Астраханской области Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "М-Техфарм" судебные расходы на оплату услуг представителя в  сумме 5 000 руб.» 

Дополнительное решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное дополнительное решение.

Заявление о составлении мотивированного дополнительного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения дополнительного решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного дополнительного решения арбитражного суда - со дня принятия дополнительного решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Л.Н. Цепляева