АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12701/2024

г. Новосибирск

29 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Ельцовский" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору № 438-Т-53514 о подключении объекта  капитального строительства к системе  теплоснабжения от 11.06.2010 в размере 3 920 695 рублей 44 копеек (основной долг),  пени за период с 13.01.2024 по 12.04.2024 в размере 35 678 рублей 33 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность №СГК-Н-24/158, паспорт, диплом,

ответчика (путем использования системы веб-конференции): ФИО2, доверенность №10-01/2024-СЗЕ от 10.01.2024, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "СГК-Новосибирск" (далее – истец, ООО «СГК-Новосибирск», исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Ельцовский" (далее – ответчик, ООО СЗ «Ельцовский, заказчик) о взыскании задолженности по договору № 438-Т-53514 о подключении объекта  капитального строительства к системе  теплоснабжения от 11.06.2010 в размере 3 920 695 рублей 44 копеек (основной долг),  пени за период с 13.01.2024 по 12.04.2024 в размере 35 678 рублей 33 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между АО "СГК-Новосибирск" (до переименования АО «СИБЭКО», является правопреемником ООО «НГТЭ» - первоначального исполнителя) и ООО СЗ «Ельцовский» (до переименования ООО «НК СтройМастер», образованное  в результате реорганизации первоначального заказчика, дополнительные соглашения № 4 от 04.09.2014, № 13 от 03.06.2022)  заключен договор о подключении объекта капитального строительства к системе теплоснабжения № 438-Т-53514 от 11.06.2010, предметом которого в редакции дополнительного соглашения,  является совершение  исполнителем необходимых и достаточных действий по подготовке системы теплоснабжения к подключению объекта капительного строительства заказчика:  XII, X, IX, VIII, VI этапы строительства (блок секции 16-23, 1,2) многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной многоуровневой автостоянки по ул. Дуси Ковальчук, 238 стр. в Заельцовском районе и подключение этого объекта. Во исполнения условий договора заказчик  взял на себя обязательство по оплате подключения. Условиями заключенного договора предусмотрено поэтапное подключение, в редакции  дополнительного соглашения, истец выполнил мероприятия по подключению VIII этапа строительства (блок секции №№ 22,23) в  составе объекта XII, X, IX,VIII,VI этапы строительства (блок секции 16-23) 1,2  многоквартирного жилого дома с помещениями собственного назначения, подземной  многоуровневой автостоянки по ул. Дуси Ковальчук, 238 стр. в Заельцовском районе г. Новосибирска. Оказанные услуги приняты ответчиком в полном объеме без возражений, что подтверждается  актом о подключении и  объекта к системе  теплоснабжения от 28.12.2023.  Порядок оплаты части стоимости оказанных услуг в размере 4 715 241 рубля 20 копеек, являющейся предоплатой за оказанные услуги, согласован сторонами мировым соглашением, утвержденным определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2023 по делу А45-11700/2023. Оставшуюся часть платы в размере 3 920 695 рублей 44 копеек ответчик обязался внести в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении.  Ответчик не исполнил обязательство по внесению оставшейся платы. 29.01.2024  истец направил в адрес ответчика претензию №20-12/3.4-17/53514 от 19.01.2024 с требованием об уплате долга и пени.  Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился  с настоящим иском в суд. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражений по существу предъявленных исковых требований не представил, указав на возможное урегулирования спора.

Истец заявил о невозможности  заключения мирового соглашения с ответчиком. Истец настаивает на рассмотрении дела по существу.

В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, из дела не следует наличия намерений сторон мирно урегулировать спор, истец такую возможность отрицает. 

При этом суд отмечает, что стороны вправе при наличии к тому оснований заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

Заслушав  доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 14 Закона о теплоснабжении подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. 

Договор технологического присоединения к энергосетям (далее - договор технологического присоединения) представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный синаллагматический (взаимный) договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством о теплоснабжении, так и нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и договоре 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 37 правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 N 787,  заявитель обязан вносить плату за подключение в размере и сроки, которые установлены договором о подключении.

Как следует из материалов дела, между АО "СГК-Новосибирск" (до переименования АО «СИБЭКО», является правопреемником ОО «НГТЭ» - первоначального исполнителя) и ООО СЗ «Ельцовский» (до переименования ООО «НК СтройМастер», образованное  в результате реорганизации первоначального заказчика, дополнительные соглашения № 4 от 04.09.2014, № 13 от 03.06.2022)  заключен договор о подключении объекта капитального строительства к системе теплоснабжения № 438-Т-53514 от 11.06.2010, предметом которого в редакции дополнительного соглашения,  является совершение  исполнителем необходимых и достаточных действий по подготовке системы теплоснабжения к подключению объекта капительного строительства заказчика:  XII, X, IX, VIII, VI этапы строительства (блок секции 16-23, 1,2) многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной многоуровневой автостоянки по ул. Дуси Ковальчук, 238 стр. в Заельцовском районе и подключение этого объекта (далее – договор). 

Согласно пункту  2.2. договора, заказчик обязуется выполнить необходимые и достаточные действия по подготовке объекта к подключению и оплатить подключение в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Условиями заключенного договора предусмотрено поэтапное подключение, в редакции  дополнительного соглашения, истец выполнил мероприятия по подключению VIII этапа строительства (блок секции №№ 22,23) в  составе объекта XII, X, IX,VIII,VI этапы строительства (блок секции 16-23) 1,2  многоквартирного жилого дома с помещениями собственного назначения, подземной  многоуровневой автостоянки по ул. Дуси Ковальчук, 238 стр. в Заельцовском районе г. Новосибирска. 

Оказанные услуги приняты ответчиком в полном объеме без возражений, что подтверждается  актом о подключении и  объекта к системе  теплоснабжения от 28.12.2023.  

Стоимость оказанных услуг по подключению объекта, определенная согласно пунктам  5.1., 5.2 договора, как произведение подключенной тепловой нагрузки в размере 1,507760 Гкал/ч и платы (тарифа) за подключение в размере 4 773 050 руб. за 1 Гкал/час (без НДС), составила 8 635 936 рублей 64 копейки,  в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 11 акта о подключении и  объекта к системе  теплоснабжения от 28.12.2023 установлено, что  стоимость оказанных услуг по подключению объекта: VIII этап строительства (блок-секция № 22,23) -  исходя из тепловой нагрузки  объекта равной 1,507760 Гкал/ч составила 8 635 936, 64 рублей, в том числе НДС20%. На момент подписания акта о подключении утверждено мировое соглашение определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2023 по делу А45-11700/2023, вступившее  в законную силу о погашении в полном объеме задолженности по мировому соглашению  по делу № А45-3135/2016 в размере 4 715 241,20 руб., в том числе НДС. Кроме того, задолженность перед АО «СИБЭКО»  по внесению платы  за подключение составляет 3 840 776,10 руб., в том числе НДС, а также доплата суммы НДС в размере двух процентных пунктов – 79919,34 руб.  Заявитель вносит часть платы за подключение  в размере 4715241,20 руб. согласно  условиям мирового соглашения, оставшуюся часть платы в течение 15 дней с даты подключения сторонами акта о подключении.

Суд признает доказанным факт не внесения ответчиком платы  за  подключение  оставшейся суммы согласно пункту 11 акта о подключении и  объекта к системе  теплоснабжения от 28.12.2023 в размере 3 920 695 рублей 44 копеек.  Требование о взыскании задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности  по внесению платы за подключение, ответчику начислены пени за период с 13.01.2024 по 12.04.2024 в размере 35 678 рублей 33 копеек. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.3. договора заказчик несет ответственность за несвоевременное внесение платы за подключение в виде пени в размере 0,01% от невнесенной суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом и признан арифметически верным, не оспорен ответчиком, 

Оснований для снижения неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 13.01.2024 по 12.04.2024 в размере 35 678 рублей 33 копеек, пени начисленной из расчета 0,01% от суммы основного долга с учетом поступающих платежей  за каждый день просрочки начиная с 13.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Ельцовский" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 438-Т-53514 о подключении объекта  капитального строительства к системе  теплоснабжения от 11.06.2010 в размере 3 920 695 рублей 44 копеек (основной долг),  пени за период с 13.01.2024 по 12.04.2024 в размере 35 678 рублей 33 копеек, пени начисляемую из расчета 0,01% от суммы основного долга с учетом поступающих платежей  за каждый день просрочки начиная с 13.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства, возмещение судебных  расходов по уплате государственной пошлины в размере  42 782 рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова