Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-1327/2018

16 апреля 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению казенного  учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального  строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, 

<

...>) о взыскании 1 482 955 рублей,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности № 39 от 03.04.2018, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры «Управление капитального строительства» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» в пользу 

казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление  капитального строительства» 1 482 955 рублей – сумму пени.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 830 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина