АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2892/2025

г. Кострома

21 октября 2025  года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен  21 октября  2025 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стриж», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 89266 руб. 55 коп. задолженности по договору поставки № 58 от 30.08.2024, 17489 руб. 42 коп. неустойки.

лицо, ведущее протокол секретарь судебного заседания Щавелкина М.А.,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кострома (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стриж», г. Кострома (далее – ответчик,  ООО «Стриж») о взыскании 89266 руб. 55 коп. задолженности по договору поставки № 58 от 30.08.2024, 17489 руб. 42 коп. неустойки.

Определением суда от 02.06.2025 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточненное заявление в части взыскания суммы неустойки в размере 17718 руб. 94 коп. 

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, извещены. 

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв в материалы дела не представил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО «Стриж» (Покупатель) заключен договор поставки № 58 от 30.08.2024 (далее - договор). 

Согласно пункту 1.1 Договора в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, Поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с заказом Покупателя, а Покупатель обязуется принять указанный Товар и оплатить его в сроки и порядке, установленные настоящим Договором, спецификациями или счетами на оплату к нему.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что ассортимент, количество и цена Товара определяется Сторонами и фиксируется в счете на предоплату и/или спецификации, и остается неизменной в течении срока действия этих документов.

Покупатель обязуется, произвести 100% оплату счета, выставленного Поставщиком, в течение 3 (Трех) банковских дней (пункт 4.2 договора). 

Согласно пункту 4.1 договора, цена Товара устанавливается в российских рублях и отражается в товаросопроводительных документах. В цену Товара включается НДС, а, также стоимость упаковки, маркировки. Цена Договора представляет собой совокупность стоимости всех партий Товара, поставленных за весь период действия настоящего Договора (пункт 4.2. договора). 

В соответствии с пунктом 4.3 договора, Покупатель производит предварительную оплату полной стоимости каждой партии Товара в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Спецификации на поставку партии Товара на основании выставленного Поставщиком счета, если иное не указано в счете на оплату.

Пунктом 1  Дополнительного соглашения №58 от 10.09.2024 года к договору поставки №58 от 30.08.2024 года сторонами был согласован следующий порядок оплаты товара - Покупатель оплачивает поставленный по договору товар в течение 14 календарных дней с момента отгрузки (пункт 1.1) 

Согласно пункту 1.4 указанного соглашения установлено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара, Покупатель оплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа.

Срок действия договора до 31 декабря 2024 года, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении, предупредив  о своем намерении другую Сторону за один календарный месяц, при условий, что все расчеты между Сторонами будут завершены, договор автоматически продлевается на один календарный год на тех же условиях (пункт 6.3 договора). 

Как указывает истец, согласно универсально передаточным документам, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 89266 руб. 55 коп., в адрес ответчика были выставлены: счет фактура №2353 от 10.09.2024 на сумму 19 745 руб., счет фактура №2355 от 10.09.2024 на сумму 3 020 руб., счет фактура №2357 от на сумму 8 430 руб. 50 коп., счет фактура №2358 от 10.09.2024 на сумму 4 232 руб. 25коп., счет фактура №2359 от 10.09.2024 на сумму 46 338 руб. 80 коп., счет фактура №2441 от 16.09.2024 на сумму 7 500 руб. В дело представлены УПД, в которых имеется подпись генерального директора ООО «Стриж» ФИО2 в получении товара, УПД подписаны электронной подписью, оператор ЭДО ООО «Компания «Тензор».

По пояснениям истца, товар ответчиком не оплачен, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 26.03.2025, подписанным со стороны истца.

21.10.2024  истцов в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Требования истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

За нарушение сроков оплаты поставленного товара истцом начислена неустойка в размере 17489 руб. 42 коп. за период с 25.09.2024 по 11.04.2025.

При обращении в суд настоящими исковыми требованиями, истец уточнил размер взыскиваемой неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 17718 руб. 94 коп. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику по договору подтвержден представленными в материалы дела УПД счётами–фактурами: №2353 от 10.09.2024, №2355 от 10.09.2024, №2357 от 10.09.2024, №2358 от 10.09.2024, №2359 от 10.09.2024, №2441 от 16.09.2024, подписанными представителями сторон без возражений относительно стоимости поставленного товара. 

Доказательств погашения задолженности за товар ответчиком не представлено, ответчик по исковым требованиям не возражает.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности  в сумме 89266 руб. 55 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.   

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец заявил требование на основании пункта 1.4. дополнительного соглашения к договору от 10.09.2024 о взыскании неустойки с учётом уточненного расчета в сумме 17718 руб. 94 коп.

Взимание неустойки за просрочку сроков оплаты товара предусмотрено условиями дополнительного соглашения к договору и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ. 

Расчет неустойки ответчиком по существу не оспаривается и принимается судом.

Таким образом, требование о взыскании неустойки суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в  размере 17718 руб. 94 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стриж», г. Кострома в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома 89266 руб. 55 коп. задолженности,   17718 руб. 94 коп. неустойки, 10338 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.  

                        Судья                                               Т.В. Сергушова